文 / 《中国报道》记者 刘雪云
中国大模型周调用量连续12周位居全球首位,占据全球约三分之二的市场份额;2026年上半年,我国工业机器人出口62.9亿元,同比增长18.6%,产品落地全球141个国家和地区;创新药对外授权交易总额约1100亿美元,全球医药交易前十榜单中中国药企独占8席……当“新三样”还在稳扎稳打,被称为“新新三样”的人工智能、机器人与创新药,则以惊人的增速闯入全球视野。
从“卖产品”到“卖能力”
1978年,广东东莞太平服装厂车间里的灯亮了一整夜。几名工人围着一只欧美流行女士手袋拆解、琢磨,赶在破晓前完成了港商张子弥留下的“特殊考题”,即在没有图纸和说明的情况下复制出这款手袋。同年,港资太平手袋厂正式挂牌投产,拉开了“三来一补”(来料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易)的产业大幕,中国制造开始了长达数十年“技术、市场两头在外”的贴牌代工之路。
10余年后,一些不甘只做“世界工厂”的企业开始抬头望向远方。1990年,海尔将2万台冰箱装船出口至万里之外的德国。7年后,海尔集团创始人张瑞敏在德国科隆博览会上,亲自为德国经销商授权。彼时,以服装、家具、家电为代表的“老三样”,撑起了中国制造席卷全球的第一波浪潮。
但这股浪潮并未止步。2017年,宁德时代登顶全球动力电池年度出货量榜首。此外,中国光伏组件产量连续16年位居全球首位。新能源汽车、锂电池和光伏组成的“新三样”接棒奔跑。如今,出口主力来到“新新三样”的时代关口。但这次,有些不一样。
“‘老三样’依赖的是劳动力成本和加工组装;‘新三样’依托完整产业体系,通过上下游产业链实现制造集成,而‘新新三样’则是真正走向原始上游的创新赛道。”上海对外经贸大学国际经贸学院院长何欢浪告诉中国外文局《中国报道》记者,“新新三样”的出现意味着中国新质生产力在前沿产业领域实现了真正落地。
越来越多“看不见”的高技术、高价值产品被装进集装箱,随着远洋运输船驶向世界各地。以创新药为例,石药集团与阿斯利康达成185亿美元合作,利用其专有技术平台开发创新长效多肽药物;荣昌生物、恒瑞医药的原创抗肿瘤药物也相继完成海外授权……跨国药企购买的不再是一个分子,而是靶点发现、临床转化和全球注册的系统能力。
机器人赛道同样如此。从出口机械臂到输出智能控制系统与运维方案,中国企业的竞争方式正发生质变。在巴西雷诺工厂、马来西亚宝腾汽车工厂,相隔万里的生产线背后,站着同一个中国方案提供者;在英国电商仓库里,来自中国的“机器员工”正精准分拣包裹,技术团队甚至不必等设备漂洋过海,在虚拟世界里就能完成轨迹演练。
人工智能(AI)领域的变化更加隐蔽,却影响深远。当世界各地的开发者通过API调用中国大模型的推理能力,当东南亚的金融机构用中国AI算法训练本地化风控模型,中国输出的早已不只是代码,而是一整套数字基础设施的构建能力。
“新新三样”到底“新”在哪里?何欢浪认为,不在于品类的更替,而在于底层逻辑的重构。过去靠的是出口实物产品,如今则是一整套生态与解决方案的输出。其背后是三个关键“转向”,即从依赖劳动力成本转向输出技术专利和系统解决方案;从产业链下游的产品制造转向源头的原始创新;从单纯的货物贸易转向“货物+服务+知识产权”的复合型出口。
“‘新新三样’的崛起是中国整个经济体的一次系统性升级。”何欢浪进一步分析道,随着整个产业体系的技术含量和知识密度持续提升,不管“老三样”还是“新三样”,都将实现存量价值的再造与跃升。
一场长期主义胜利
20世纪90年代,“老三样”走出国门,用了数十年才形成规模;2023年,“新三样”出口突破1.06万亿元,中间也经历了20多年。而“新新三样”从崭露头角到闯入全球视野,只用了短短几年。
表面的“快”,实则建立在长期的“慢”之上。受访专家指出,“新新三样”的崛起绝不是凭空爆发,而是几十年完备工业体系沉淀的结果。
以新能源汽车为例,从2009年产业起步,中国用10余年完成了从技术跟跑到产业链领跑的转变,而这条赛道上积累的电池、电机、电控、传感器与精密制造能力,也逐渐向机器人产业迁移。至于人工智能、创新药,看似近两年才闯入公众视野,背后却是AI算法的持续迭代、生物医药领域从基础研究到临床试验的漫长攻关。
这是一场长期主义的胜利。自2006年《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》实施以来,凭借20年人才培养和基础研究的积累,如今终于在前沿科创领域收获果实。当前,全国研究与试验发展(R&D)经费投入中,企业占比也越来越高。数据显示,2025年有525家中国大陆企业进入全球工业研发投入2000强,占全部上榜企业比重的26.3%。民营科创企业逐渐崛起,他们不再回避高风险、长周期的研发投入,已成为前沿创新的核心力量。
何欢浪指出,“新新三样”的快速崛起,离不开长期积累的产业基础、超大规模国内市场提供的应用场景、持续增长的研发投入与工程师红利、政策层面的战略引导以及民营科创企业的兴起。
更值得关注的是,“新新三样”彼此之间正生长出能够互为支撑的协同生态。例如,2026年初,晶泰控股与东阳光药达成数亿元合作,共建AI驱动的自动化药物研发实验室。同年2月,晶泰控股将同类“AI+机器人”药物研发平台输出至韩国头部药企,实现了整套解决方案的海外交付。
“AI能够为机器人提供智能决策大脑,二者共同赋能创新药研发;而创新药企积累的海量真实研发数据,又为AI模型训练提供了宝贵的数据资产,进而反哺技术迭代。”何欢浪说。
将“能力”持续嵌入世界
在沙特,商汤科技依托多模态大模型与AI智能体技术,打造覆盖全国的智慧校车数字化管理平台,打通学生、校车、驾驶员与监管部门全链条数据,服务全国超过120万名学生;在东南亚,科大讯飞联合越南最大电信运营商Viettel,推进越语语音识别与合成模型的私有化部署,并进一步研发越语大模型及多地方言识别能力……
“新新三样”在给中国经济增长注入新动能的同时,也为世界各国发展带来新增量。机器人领域,摩根士丹利发布的报告指出,若没有中国参与,特斯拉人形机器人擎天柱第二代的供应链开发成本将升高数倍。AI领域,中国坚持开源生态,让全球中小企业与发展中国家以极低成本获取顶级算力;医疗领域,中国通过自主研发与数字化生产,大幅压缩药物研发周期与生产成本。
当中国“新新三样”加速迈进全球市场,大幅降低前沿科技的获取门槛,带来更可及的先进技术、更普惠的成果共享时,困难与挑战也随之而来。
7月28日,美国联邦通信委员会将“外国生产的先进机器人设备”列入管制清单。文件中并没有点名中国,限制对象似乎是所有符合条件的外国机器人,但实际上真正被挡在门外的很可能只是中国企业。此外,美国早已对先进芯片、半导体设备实施多轮出口管制,试图限制中国获取先进AI算力。
何欢浪坦言,当前中国“新新三样”出海仍面临多重挑战。除地缘政治博弈下的技术管制外,知识产权壁垒、监管与合规问题、标准制定话语权不足等都是看不见的高墙。“机器人核心零部件的海外专利、AI底层算法、创新药的海外专利……企业可能会遇到大量专利诉讼和知识产权问题。”他说,同时在标准制定领域的全球牌桌上,主导力量仍是西方国家。
外部挑战之外,“新新三样”自身也面临多重压力。技术层面,应用能力强但底层基础存在短板。例如,国内大模型中文理解迭代极快,底层算力却仍受制于人。商业化层面,一些技术虽已跑通,但商业模式尚未成熟。以具身智能为例,出货量虽高,但主要应用于科研教学和展会演示,离真正落地还有差距。
那么,这些代表着中国前沿创新能力的“新新三样”,如何真正在全球市场持续扎根生长?受访专家表示,这既非一日之功,也非一方之力。
中国科学院大学公共政策与管理学院特聘教授、中国科学院科技战略咨询研究院副研究员陈凯华指出,“新新三样”未来能否真正成长为支柱产业,不能只看企业数量、融资规模和短期产能,更要看能否形成持续的原创能力、广泛的产业带动力和全球市场影响力。
何欢浪则认为,核心还是“能力出海”,要持续输出能够解决实际问题的创新体系,这也是穿越贸易壁垒的长期之道。具体路径有三方面,一是市场多元化,从依赖发达国家转向全球布局;二是贸易形态升级,从硬件出口转向“硬件+软件+专利+解决方案”的综合输出;三是夯实基础能力,在知识产权、标准制定、全球化合规等方面补足短板。
国家与头部企业也需共同发力。何欢浪强调,标准国际化是“制度型开放”的重要一环,海外标准的建立尤其需要头部企业深度参与规则制定。这意味着,既需要国家搭建平台、提供制度支撑,也需要头部企业真正坐到全球标准谈判桌前、发出中国声音。
(《中国报道》2026年9月刊)
责任编辑:柴晶晶
版权所有 中国外文局亚太传播中心(人民中国杂志社、中国报道杂志社) 举报电话: 010-68995855 举报邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备14043293号-10 京公网安备:110102000508