寸心守正义，在琐碎纠纷里倾注司法温情

在履职审判工作的这些年里，我经手的案件大多源于土地、合同、邻里等看似琐碎却关乎生计的纠纷。这些案子没有惊天动地的情节，却牵动着当事人最切身的利益。如何让司法既有规则的刚性，又有人情的温度？答案就藏在“如我在诉”这四个字里——让我设身处地去想，若我是当事人，我会希望得到怎样的对待？正是这种换位思考，让我在办理每一起案件时，不只盯着卷宗和法条，更关注背后真实的生活与迫切的诉求。基层法院是法治触达群众的“最后一公里”，也是矛盾最集中、诉求最具体的前沿阵地。在这里，法律不是抽象的概念，而是农民手中的一袋种子、工人肩上的一份工资、承包户脚下的一寸土地。唯有将心比心，才能让公平正义真正可感、可知、可及。

80万元预付款背后的春耳生机。2025年初春，金大姐（化名）来到法院，语气平静却难掩焦虑：“法官，我不是非要打官司，只是这80万要是拿不回来，厂子就得停，几十个工人的工资也没着落。”她在乡镇经营一家农业服务公司，依托“合作社+农户”模式带动村民种植黑木耳。为保障春耳生产，她与邻县一家食用菌合作社签订合同，约定由对方供应115万棒菌种，总价230万元，她先行支付了80万元预付款。然而，对方因自身经营问题未能履约，导致金大姐资金链紧张，原料采购停滞，市场订单面临违约风险。

翻阅材料时，我反复问自己：如果我是金大姐，面对即将错过的农时、待薪的工人、违约的客户，我会希望司法如何回应？答案清晰而迫切——尽快止损、恢复生产。于是，我第一时间联系双方，了解真实意图。金大姐表示：“我不争违约金，只希望能把预付款尽快拿回来，好让厂子转起来。”合作社负责人也坦言：“不是不想还，是眼下确实周转困难。”经过几轮沟通，双方达成分期还款协议：合作社在春种前分三期退还全部预付款，金大姐放弃违约金主张。协议达成后不久，车间恢复运转。如今，她的基地春耳采摘量可达120万袋，秋耳80万袋，不仅稳住了产业，更带动数十户村民增收。她说：“这笔钱救的不只是我的厂子，还有跟着我干活的乡亲们。”作为法官，我深知，快一步调解，退一步协商，换来的可以是多户家庭的安心。

玉米减产纠纷里的邻里和解。盛夏时节，罗子沟镇的玉米地绿意盎然，但张某、王某、赵某三位老农却愁眉不展。他们从镇上种子店老板孙某处购买了一款“高产”玉米种子，结果秋收时产量明显低于往年，每亩少打两百斤粮。“我们信他十几年了，没想到这次出了问题。”张某蹲在地头，手里捏着干瘪的玉米穗，语气里满是失望。孙某解释：“种子有正规批文，质量没问题，可能是土质或气候不适应。”双方各执一词，矛盾僵持不下。

若启动鉴定程序，费用高、周期长，对几位老人而言负担沉重。更重要的是，他们与孙某多年合作，邻里关系尚在，没必要因一次分歧彻底撕破脸。我深知，基层纠纷往往掺杂着人情与信任，机械适用证据规则虽合法，却未必合情。于是，我组织双方在村委会小院坐下，先聊家常，再谈收成。气氛缓和后，我从举证责任、诉讼成本等角度说明风险，并建议双方着眼长远合作。最终，孙某主动提出：“明年我免费送你们新品种种子，再派技术员全程指导，保证产量不比往年差。”三位老农点头同意。临别时，王某说：“法官，您没让我们打官司伤和气，这份情，我们记着。”

这场纠纷的解决，不仅避免了程序空转，更保全了多年积累的邻里信任。法官若只讲法理不顾情理，虽能结案，却难止争。而“如我在诉”，正是提醒我们在定分之外更重止争，在裁断之余不忘修复。当孙某承诺提供后续技术服务时，他送出的不仅是种子，更是对合作关系的珍视。当三位老农点头应允时，他们接受的不仅是补偿，更是对未来的期待。这种基于互信的和解，远比一纸判决更能维系乡村社会的和谐肌理。

4亩土地差额中的精准丈量。2025年秋季，林某向法庭反映：他通过中间人承租了李某的15亩土地，每亩500元，已按合同足额缴纳承租费。但耕种进行测量时，发现实际面积仅约10亩，相差4亩左右。林某多次协商退款无果，遂提起诉讼，要求按实测面积结算并退还多交款项。

李某坚持称数据来自平台登记，“多年前就测过，不会有错”。为查明事实，我决定组织现场复核。当天风力较大，案涉土地分散在山坡与沟壑之间，边界模糊，杂草丛生，测量难度不小。我与双方当事人一同携带GPS设备，沿田埂逐段行走，反复校准，最终确认实际面积为11亩，较合同少了4亩。测量结果出来后，双方均予以认可。回村后，我组织调解，向李某释明：作为土地承包经营权人，对外转租时应确保土地面积与合同一致，现存在差额，理应退还多收款项。李某表示理解，并当场同意退还2000元承租费。林某也自愿放弃违约金请求。走出村落时，他对我说：“您亲自跑一趟，我心里的疙瘩，早就解开了。”

土地是农民的命根子，一分一厘都关乎生计。若仅凭平台数据裁判，虽程序合规，却可能背离实质公正。而实地勘验虽耗时费力，却能让事实浮出水面，让双方心服口服。当林某接过退款时，他收获的不仅是2000元，更是对契约精神的信任；当李某主动认错时，他展现的不仅是担当，更是对法治规则的尊重。

这三个案件，没有惊天动地的情节，却真实映照出基层司法的日常图景。它们让我深刻体会到，“如我在诉”不是一句空泛的口号，而是一种具体的行动自觉——是在时间紧迫时主动向前一步，在邻里情谊尚存时促成握手言和，在土地权属模糊时亲赴现场丈量。它要求我把当事人的急难愁盼当作自己的事来办，用耐心倾听代替机械裁判，用实质解纷取代程序空转。

法官办的不只是案子，更是别人的生活。唯有将心比心，才能让公平正义在田间地头、车间厂房、农家院落中落地生根。未来，我将继续秉持这一理念，在每一个平凡的日子里，以法理为尺，以温情为怀，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义——这正义，有力量，有是非，更有温度。因为我知道，当我真正站在当事人的位置思考，司法便会呈现出不一样的面貌：它不再是高悬的条文，而是可触摸的依靠；不再是冰冷的程序，而是有回应的港湾。而这，正是“如我在诉”最朴素也最深刻的内涵。（潘峰）

责任编辑：蔡劲蓉