西安长安法院巧解百万“三角债”

市场经营环环相扣，产业链上下游企业间的合作犹如精密咬合的齿轮。一笔货款的拖欠，往往牵一发而动全身，极易阻滞多方经营运转。而西安市长安区人民法院郭杜法庭副庭长门延伟立足企业长远发展，以调解促和解，不仅帮原告公司追回了230余万元货款，更保住了三方企业的合作链条，真正实现了案结、事了、人和的良好效果。

原告公司与被告公司、第三人之间原本存在稳定的业务往来。原告与第三人签订《预拌商品混凝土供需合同》后，作为被告材料供应商的第三人指定原告直接向被告交付商品混凝土，货款总计750余万元。第三人陆续支付510余万元后，剩余230余万元货款迟迟未到账。原告多次催要，第三人均以被告拖欠自身大额结算款、导致资金周转困难为由推诿拒付。眼看催款无果，原告遂向法院提起代位权诉讼，要求被告清偿剩余货款。

案件受理后，门延伟法官阅卷时敏锐地察觉到，这并非一起简单的债权纠纷。原告、被告与第三人三家企业均为市场主体，彼此间存在紧密的上下游合作关系。若简单一判了之，虽能在法律上厘清债务关系，却很可能打破原本稳固的合作链条，让三方陷入“欠款—诉讼—经营停滞”的恶性循环。

诉讼并非最终目的，帮助企业“活下去、转起来”才是司法的深层追求。为此，门延伟法官秉持“护企纾困、调解优先”的工作理念，将工作重心从“法庭对抗”转向“庭外和解”，力求在保障原告合法权益的同时，为被告争取喘息空间，助力企业维持后续经营。

门延伟法官站在企业经营发展的长远角度，引导当事人算起了“三本账”：一是算好“法律账”，结合案情向当事人释明代位权诉讼的法律规则，厘清权责边界，明确裁判可能走向与潜在法律风险；二是算好“经济账”，从企业长期合作的经济效益出发，点明维系稳定供销渠道对各方经营发展的重要性；三是算好“信誉账”，强调企业合作以诚信为本，只有互谅互让、以诚相待，才能实现行稳致远的发展目标。

在门延伟法官的耐心疏导下，原、被告双方充分体谅彼此经营中的实际困难，最终达成一致调解方案：被告分三期向原告足额支付剩余230余万元货款，既保障了原告资金的及时回笼，又避免了被告因一次性大额支出陷入经营困境。

长安法院将始终坚守司法为民、公正司法的工作主线，持续践行柔性司法理念，精准对接企业发展需求，以专业、暖心、高效的司法服务，全力打造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境，为辖区经济高质量发展保驾护航。（林升春）

责任编辑：蔡劲蓉