“沉浸式”淬本领 “法理+情理”解民忧｜海门法院开发区法庭开展第六期“我在法庭学调解”活动

近日，海门法院开发区法庭第六期“我在法庭学调解”活动圆满落幕。四名来自村居、社区的基层调解员走进法庭，完成为期一周的“沉浸式”实训。通过庭审观摩、案例研讨、实战调解，学员们在一线“学艺”、在矛盾“风口”历练，真正实现了“带着问题来、揣着方法回”。

精心组织：从“坐堂听案”到“进村调解”

活动伊始，开发区法庭组织了座谈交流，围绕基层调解与法庭审判的衔接要点，逐项梳理案件办理流程，帮助调解员快速熟悉法庭工作模式。“基层调解要‘法理打底，情理铺路’，不能只讲法不讲情，也不能只讲情不讲法。”这一基层调解的工作理念，贯穿了本次学习的始末。

学习周期间，法庭以实战教学为核心，组织学员旁听民间借贷、租赁合同、赠与合同等典型案件庭审，系统观摩证据交换、焦点归纳、背对背调解等专业技巧。在该庭庭长兰真红的带领下，学员们走进张北村村委会，参与了一起积怨已久、矛盾尖锐的骨灰盒纠纷联合调解。法庭、村干部、老支书、当事人长辈多方联动，经过两个多小时的“拉锯战”，终于达成初步意向。

学员感悟：从“人情世故”到“依法治理”

“法理打底，情理铺路” ——这是双桥村副社长朱娟在本子上写下的第一句话。她在心得中写道：“过去我在村里调解，要么不好意思讲法律，要么讲了群众也听不懂。这次学习让我总结出三个实用方法：早介入、速调解；多方联动聚合力；讲法要接地气。回到村里，我要把法治思维带回去，让群众‘遇到问题找法、解决问题靠法’。”

“不是所有矛盾都能一次解决” ——日新社区的季林洪在观摩了一起门面赠与合同纠纷后深有感触。双方因租金收益归属争执不下，虽经法官逐条解读民法典，仍未能达成一致。他写道：“这个案例让我明白，家庭财产纠纷夹杂亲情与利益，调解不能急于求成。面对僵局，要循序渐进、持续跟进。今后我会更加耐心疏导，稳步推进调解工作。”

“法官的‘刚’与‘柔’让我震撼” ——一位学员在心得中对比了两位法官的风格：“女法官沉稳冷静，抽丝剥茧破难题；男法官温和包容，换位思考暖人心。一刚一柔，正是司法公正与温度的统一。今后我要以他们为榜样，既坚守法律底线，也传递司法温情。”

“调解不是‘和稀泥’” ——另一位学员在总结中写道：“调解是法理与情理的交融。每一起成功调解，不仅是法律问题的解决，更是民心的凝聚。我将把这次所学融入日常，努力做到案结、事了、人和。”

此次学习，不仅提升了调解员的法律素养和实战能力，更构建起“法庭+村居”常态化联动机制。下一步，开发区法庭将持续融入社会治理，推动司法力量下沉、服务前置，把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，以精准司法服务护航辖区和谐稳定。（郝思琪）

责任编辑：刘玉晨