西安长安法院：“恋爱账”算清了 矛盾就解了

恋爱期间频繁的转账与红包往来，在分手之后往往会让昔日温情演变为钱款纠葛。当一笔30余万元的经济纠纷摆在面前时，西安长安区人民法院细柳法庭副庭长任秀丽法官团队妥善化解这起情感与金钱交织的民间借贷纠纷。

原告陈女士与被告张先生曾是一对恋人。恋爱期间，基于信任与情感，陈女士通过微信、支付宝、银行转账等方式，多次向张先生转款，累计金额高达30余万元。分手后，情感不在，经济账却成了双方无法回避的疙瘩。

考虑到该案的恋爱背景，任秀丽法官秉持“调解优先、案结事了”的工作原则，主动将调解工作前置，避免昔日恋人在法庭上针锋相对，激化矛盾。

开庭前，任秀丽法官特地安排法官助理安娟通过电话联系张先生，细致询问借款情况及双方此前的资金往来。张先生坦承确有借款，但实际金额并没有陈女士要求的那么多，念及过往情谊，愿意偿还28万元。

当安娟将张先生的想法转达给陈女士时，陈女士却明确表示反对。她直言自己正面临资金压力，坚持要求张先生偿还全部款项，这使得庭前调解陷入了僵局。

开庭当天，任秀丽法官并未直接启动庭审程序，而是再次组织双方开展“背对背”调解。因为此前电话调解虽未能达成一致，但张先生主动承认了借款事实，说明案件还有“破冰”的可能。

于是，任秀丽法官从双方立场出发梳理矛盾根源，耐心向张先生释法明理，明确聊天记录已佐证欠款事实，并结合全部转账凭证及完整证据链，客观核算欠款总额。

法官助理安娟则从情感角度出发，指出作为曾经的恋人，张先生应该更清楚陈女士当初的帮助意味着什么。这份情谊，即便分手了，也不该被彻底否定。

任秀丽法官和法官助理安娟入情入理地分析，像一把钥匙，慢慢打开了双方的心锁。最终，两人当庭确认欠款金额为30万元，并达成分期还款协议：张先生每月向陈女士支付1.5万元，直至欠款还清。

随着调解协议的达成，这起掺杂着情感与经济的纠纷终于画上了圆满的句号，双方也得以体面地告别过去，各自开启新的生活。

【法官提醒】恋爱虽浪漫，财务要清晰。恋爱期间的经济往来，要保持理性和清醒的头脑，如果涉及较大金额的借款，最好签订书面借款合同，或备注清楚款项性质、金额、还款期限等重要事项。真爱不“糊涂”，守住法律底线，才能避免感情结束时陷入财产纷争。（林升春）

责任编辑：蔡劲蓉