公司借款，法定代表人签字 西安雁塔法院判决，偿还本金并支付借款利息

2014年，某企业管理咨询公司因资金周转需要，公司法定代表人乙向甲借款50万元，约定月息1.5%、借期1年，当时法定代表人乙、股东丙分别在借款合同上以借款人、担保人身份签字。甲按约转款后，对方仅支付了3个月利息便再无下文。

之后公司运营不善，乙、丙先后3次在借款合同上备注“合同真实有效，两人继续负责”“由乙和丙负责偿还”“此借条继续有效”。甲多次催要无果，且自身急需用钱，遂将乙、丙诉至法院，要求二人共同偿还本金50万元及约定利息。

庭审中，乙辩称自己签字是职务行为，且甲仅能提供30万转账流水，借款未实际履行，该案也已过诉讼时效；丙则称自己仅为保证人，6个月保证期已过，不应担责。

法院经审理认为，虽甲仅提交30万元转账凭证，但乙自认公司对外投资的款项包含案涉50万，丙亦认可借款合同为后期补签，且甲历次催款时二被告均未对50万金额提出异议，可认定甲已实际履行出借义务。

乙于2017年、2020年两次手写承诺“二人负责偿还”，应承担共同还款责任；丙原为连带保证人，2021年二被告共同签署“此借条继续有效”，视为保证期间自2021年4月3日重新起算6个月，甲在保证期内已向丙催款，故丙仍需承担连带责任。

乙多次在借款合同上签字确认，承诺继续负责偿还、借条继续有效，均构成诉讼时效中断的事由；丙的保证债务诉讼时效亦自催款日起算，未过保护期。

最终法院判决，乙向甲偿还本金50万元并支付借款利息，丙对上述债务承担连带责任，诉讼费由二被告承担。（雁塔法院）

责任编辑：蔡劲蓉