白银区法院：要素式审判“对症下药” 巧解老旧小区改造“结算难”

“为了要工程款，腿都跑断了，账还是算不清。”这是很多建工企业的无奈。但在白银区法院，某建设公司却通过要素式起诉状、答辩状，短期内就厘清了与街道办之间1700万旧账，成功拿回了270万余元工程款及利息。这要素式起诉状、答辩状，究竟神奇在哪？

一场惠及民生的改造却成了企业的“心病”

2020年，某建设有限公司负责某街道办事处发包的辖区老旧小区改造项目，施工完成后，某街道办事处先后支付工程款1500余万元。后因双方在竣工时间认定偏差、质保金返还、利息该不该付等方面存在争议，某建设有限公司多次催要剩余工程款未果，无奈之下诉至白银区法院。

“要素式”起诉状把账算在明面上

案件受理后，办案团队全程运用要素化审理机制，引导双方像做填空题一样逐项填写要素式起诉状、答辩状，逐项梳理款项支付、质保履约等关键要素。原本几十页甚至上百页的合同，被提炼为一张“明白纸”——总造价、已付、欠付及争议一目了然。双方分歧点从“一锅粥”变成了“清单式”的精准锁定，最终，双方均认可的欠付工程款260万余元这一核心事实清晰浮出水面。

庭审精准滴灌不吵嘴仗只审焦点

“以前开庭，庭审证据查阅耗时久，反复开庭十分普遍，现在通过要素式起诉状、答辩状固定无争议事实，庭审直奔争议焦点，审理效率大幅提升。”承办法官介绍道。

庭审中，法官围绕双方争议展开调查。原本需要多次开庭的复杂程序，因为要素式诉状的提前梳理，一次庭审就解决全部问题。针对质保金争议，承办法官精细区分缺陷责任期与保修期的法律适用，清晰界定双方权责边界。最终判令：街道办支付欠付工程款及利息共计270万余元，驳回原告其他诉讼请求。

企业负责人表示：“从立案到拿到判决，比预想的快得多。多亏了要素式起诉状和答辩状。”

本案的快速化解，表面上看是一份要素式起诉状、答辩状的功劳，实则是白银区法院要素化审理机制的深层逻辑——将复杂建工纠纷拆解为标准化要素，引导当事人在诉前就完成“自我诊断”，让庭审从“面面俱到”变为“精准狙击”。

下一步，白银区法院将持续深耕建工领域纠纷化解，常态化运用要素化审理机制提质增效，以公正高效的司法服务规范建筑市场秩序、优化法治化营商环境。

（供稿：白银区人民法院）

责任编辑：柴晶晶