＂档案焕城 旧街新生＂扬州大学实践团开展小秦淮河街区微更新专题社会实践

扬州大学社会发展学院档案学专业＂档案焕城 旧街新生＂扬州城市街区微更新实践团队，为深挖古城历史文脉、活化老旧街区资源、探索档案服务城市更新的实践路径，2025年10月至2026年8月，在扬州市广陵区小秦淮河街区开展长期专项社会实践活动。

小秦淮河是明清扬州古城唯一完整留存的城市内河，积淀着深厚的城市记忆与地域文化底蕴，是古城保护与街区更新的重要载体。实践期间，团队成员将档案整理、史料溯源、文脉考证的专业理论方法，与历史街区保护、城市微更新的现实需求紧密结合，深入街区实地走访调研、梳理本土文史档案、挖掘街区文化根脉，探索档案资源助力老旧街区改造升级的有效策略。实践依托江苏省大学生创新训练国家级一般项目＂触媒理论视角下档案赋能城市街区微更新的策略研究——以扬州小秦淮河街区为例＂。

扬州大学青年学子扎根地方、知行合一，以青春视角挖掘古城档案价值、传承本土历史文化，用专业能力为扬州小秦淮河历史街区微更新与文旅活化贡献青春智慧与青年力量。

访谈查档，夯实研究根基

实践第一阶段以调研为核心。长期以来，档案学系与扬州市档案馆在专业建设、人才培养、实践教学等方面建立了深厚的合作基础，为实践团队的调研工作提供了坚实保障。团队成员严格遵照公民查档的规范程序，在查档大厅工作人员的协作下，系统查阅了与扬州小秦淮河街区相关的多类型档案资源。

图为团队成员在扬州市档案馆进行查档

文字档案方面，团队重点研读了《扬州画舫录》中关于小秦淮河＂不见志书＂的历史记载，并通过间接查找＂扬州八怪＂等关联档案来还原街区的历史面貌。口述档案方面，团队依托扬州市档案馆＂扬州城市记忆＂系列口述史，并结合团队前期采集的小秦淮河街区居民、商户、施工方、设计方、文史专家等多元主体的深度访谈（已整理转录稿4万余字），积累了丰富的一手资料。

图为团队成员对小秦淮河城市更新施工方进行口述档案采集

音像档案方面，团队调阅了《看见过去的扬州——扬州百年影像集》《历史古城谱新篇——扬州市城乡建设大事记》等珍贵视觉资料；实物档案方面，团队实地考察小秦淮河街区的文化遗产与特色建筑。

此外，团队成员在实地走访过程中获得了东南大学美术系教授尹文、新华社扬州分社记者韩然百的倾情帮助。学界、媒体都在关注扬州小秦淮河保护更新问题，尹文教授深耕扬州历史记忆保护数十载，在访谈中他为团队提供了深度的学术审视与美学反思，直言城市更新必须回归＂保护与修复＂的本质，也要考虑到古城建筑美学。新华社扬州分社记者韩然百则以一线文旅纪实的视角，客观肯定了改造在基础环境与生态建设上的显著成果，也一针见血地剖析了文旅打造中的现实短板。学界的前沿思考与媒体的一线观察相互印证、彼此补充，让小秦淮河的更新实践成为多主体共同关注、共同思考的公共议题。

图为团队成员就城市更新问题接受新华社扬州分社记者采访

通过多渠道、多类型的档案查阅，团队初步厘清了小秦淮河街区的历史文脉与空间演变轨迹，为后续的学术研究与策略设计夯实了史料根基。团队成员纷纷表示，期待将查档所得充分融入学术论文，产出富含文化底蕴和理论深度的研究成果，让更多人看见扬州的旧城新貌，让档案青年成为社会治理与文化传承的重要力量。

图为团队成员线上开会进行学术论文讨论。

理论建构，探索赋能机制

实践第二阶段转入线上理论研究阶段。依托前期查档积累，团队围绕＂触媒效应下档案赋能城市微更新的机制与策略＂开展研究。团队以小秦淮河街区为案例，构建＂空间锚定—记忆激活—集体共建＂三维框架，剖析档案赋能街区微更新机理。研究证实，档案可通过三重路径破局：空间上依托档案划定边界、支撑风貌修复；记忆上挖掘文化记忆，依靠档案叙事打造主题游径；集体层面协调多方利益，依托口述档案推动公众共建。现阶段团队已完成＂触媒识别—档案激活—策略验证＂理论框架及策略体系搭建。

图为团队成员出征仪式合影。

本次社会实践将档案学理论方法与城市更新的现实需求紧密融合，既是对专业知识的深度检验，也是青年学子服务地方文化建设的生动实践。后续团队将进一步深化实证分析，形成可复制、可推广的档案赋能微更新方案，为扬州历史文化名城建设贡献档案力量。（扬州大学社会发展学院 薛茜）

责任编辑：陆松江