人民陪审员履职故事 | 做困境妇女的暖心“娘家人”

病历单上“乳腺癌”的诊断字样格外刺眼，一张张检查报告无声诉说着当事人的绝境。湖南省湘乡市人民法院人民陪审员曾婕看着卷宗，心头沉甸甸的。身为湘乡市泉塘镇锦屏村支委委员、妇联主席，她常年扎根基层，深知司法的温度，就藏在每一次共情与担当里。

这是一起夫妻扶养纠纷案，2025年2月，原告刘芳（化名）被确诊为乳腺癌，后续病情恶化住院，自行支付医疗费12万余元。完全丧失劳动能力、断了经济来源的她，没等来丈夫王强（化名）的照料，反而收到了起诉离婚的传票。走投无路之下，刘芳向法院提起诉讼，要求王强支付医疗费并按月给付扶养费。

开庭当天，曾婕在审判台坐定，看到台下的刘芳，她面容消瘦，眼神里充满气愤、委屈和倔强。而被告席上的王强，始终低着头，不敢与妻子对视。看着曾经许诺共度一生的夫妻对簿公堂、形同陌路，曾婕心里五味杂陈。

合议庭商议后一致认为，一纸判决不难作出，但要真正帮当事人渡过难关，必须从调解入手，先解“心结”再解“法结”。

凭借多年妇联工作经验，曾婕主动担起情绪疏导的职责。她坐到刘芳身边拉起家常，一句“我也是做妇女工作的，有啥委屈尽管跟我说，就当跟自家姐妹唠唠”，慢慢卸下了对方的心理防备。

治病的窘迫与恐惧、对婚姻的失望，积压已久的情绪顺着泪水倾泻而出，曾婕静静倾听、轻声安抚。

转过身，她又耐心做起王强的工作。先倾听他的生活难处，再动之以情、晓之以理。

“一日夫妻百日恩，她现在正是最难的时候，你撒手不管，于情于理都说不过去。”

“更何况法律明确规定夫妻有相互扶养的义务，该担的责任，躲是躲不掉的。”

调解过程中，曾婕敏锐地察觉到，刘芳的焦虑远不止眼前这桩官司。后续治疗费从何而来？失去劳动能力后如何生活？这些现实难题，才是压在她心头的重石。

“法律能定对错，但往后的日子还得实打实过。”作为妇联干部，曾婕对各项帮扶政策烂熟于心，她给刘芳算起了“政策账”。

“你符合‘两癌’困难妇女专项救助申请条件，能解一部分燃眉之急。你现在的身体状况，也可以申请低保保障基本生活。”

怕刘芳记不清流程，她特意把申请材料、对接部门、流程逐条写在纸上并留下联系方式：“要是你跑不动，你就给我发微信打电话，我帮你对接跟进”，刘芳又红了眼眶，这一次的泪水里，多了希望的光。

合议庭评议时，曾婕结合多年婚恋纠纷调解经验提出建议：径直判决虽权责清晰，但易加剧双方对立，且判决履行周期长，不利于原告后续治疗的及时保障，建议重点推动一次性支付的调解方案。

这与承办法官的思路不谋而合。最终，法官释法明界定尺度，曾婕以情动人弥合分歧，经过多轮沟通协商，双方达成调解协议：被告王强当庭一次性支付原告刘芳医疗费及生活补助费共计8.8万元。

随后合议庭趁热打铁，同步推进离婚纠纷调解，引导双方就离婚意愿、财产分割坦诚协商。原本可能耗时数月的两起关联案件，一天之内全部调解成功。

目送刘芳安稳地走出法庭，曾婕满心欣慰。在她看来，人民陪审员就是架在司法与群众之间的桥，一头守着法律的公正刚性，一头牵着百姓的烟火冷暖。

“很多困境妇女不是不懂法，是没底气维权，也不知道维权之后的路怎么走。”曾婕说，作为陪审员，也作为姐妹们的“娘家人”，多往前迈一步、多搭一把手，让当事人走出法院时心里有底、日子有奔头，就是这份职责最珍贵的意义。（张立 陶琛 沈香香）

责任编辑：刘玉晨