虽远必执丨法官，我看见被执行人在汕头开洗脚城，你们能不能来一趟

“法官，我看见被执行人在汕头开洗脚城，你们能不能来一趟？”

一通跨域1600余公里的举报电话，一头连着四川大竹，一头牵着广东汕头，拉开了大竹县人民法院又一次异地执行的序幕。

溯因：善意文明促和解

申请执行人朱某与被执行人王某、李某相识十余年，本是挚友。王某、李某因经营周转资金短缺，朱某慷慨解囊，但后续却因经营不善导致资金链断裂，王某、李某无力偿债。2025年初，朱某向大竹法院申请强制执行。执行中，李某声称一时半会拿不出钱，希望通过经营“小生意”陆续还债。秉持善意文明执行理念，法院并未一味采取严苛惩戒措施，以“暂缓信用惩戒”“放水养鱼”模式，组织双方敲定执行和解协议，双方约定稳步履约，本以为债务纠纷将平稳化解。

转折：层层隐藏难逃执行利剑

事与愿违，一张和解协议，没能约束被执行人的侥幸心理。2026年4月，朱某向执行法官反映线索：两名被执行人在广东汕头经营多家洗脚城，正常营业获利，却拒不按合约还款。大竹法院果断恢复案件执行，组建异地执行专班，千里奔赴汕头，下定决心啃下这块“硬骨头”。

为逃避法院执行管控，两名被执行人耍起规避执行的小聪明：将自己名下原有“某悦会所”更名为“新某会所”，另行开办“新某悦休闲会所”，通过变更工商登记、拆分经营主体制造“无财产、无收益”的假象。他们“金蝉脱壳”的把戏没有瞒得过执行法官的“火眼金睛”，通过联动当地市场监管部门核查关联信息、实地走访门店摸排、对接当地法院协同调查，得知几家休闲会所均在正常营业，二人在当地业内还小有名气，层层溯源下，两名被执行人“只是打工打理、并非实际经营者”的谎言终被戳穿。

破局：“以保促执”为“失信”套上“紧箍”

“法官，你去调查一下，这几家洗脚城都是十多个股东合伙的……

“法官，别看我们开了几家洗脚城，前期投入的资金还没回笼，欠款近千万……”

面对大竹法院的“老熟人”，二被执行人自知避无可避，转而打起了“太极”，倒起了“苦水”，试图以各种理由推诿拖延……多次耐心释明、劝导无果后，执行干警亮出“利剑”：当场宣读司法拘留决定书，依规办理体检手续，对接当地拘留所落实拘留措施， 同时向二人送达《涉嫌拒执犯罪预告书》，明确拒执行为将面临刑事追责的严重后果。一系列规范连贯的执行举措，给被执行人“压力值”拉满，面对执行法官的“动真格”，二人终于打消了最后的侥幸。在多方筹资无果后，李某配偶主动出面代为偿还部分款项，并以个人名义为剩余债务提供担保，取得了朱某的谅解。本次千里远执顺利收官，既兑现了部分债权，也为后续的履行筑牢了保障。

大竹法院在此郑重告诫全体被执行人：法院始终支持市场主体合法合规经营，致力于促成多方共赢的和解局面，但善意执行不等于无限纵容，和解履约更不是逃避债务的“护身符”。生效法律文书确定的给付义务必须履行，一旦触碰拒不执行的法律红线，无论被执行人更名换址、跨省隐匿，哪怕相隔千里万里，大竹法院必将遵循“虽远必执”的承诺，以刚性司法举措守护申请执行人胜诉权益。（王九超）

责任编辑：蔡劲蓉