李鑫林：脚下沾满泥土，心中沉淀真情

从淮安市中院立案庭的理论钻研，到基层一线的实战办案；从埋头打磨文书规范，到面对面倾听群众急难愁盼——这段经历，让我真正把“纸上的法律”变成了“脚下的路”。挂职期间，我所在的团队，在手案件最高峰达130余件，案多人少、压力不小，但团队始终坚守“司法为民”的初心，用实干破解难题。我想用三个小故事，说说我的成长。

护一座古镇，解一份乡愁

河下古镇是淮安文旅的“顶流”，也承载着许多小商户的生计。挂职期间，我协助办理了5起摊主诉文创公司退还摊位费押金的群体纠纷——卖炸鱿鱼的、做糖葫芦的、摆特色小吃的……退场后押金迟迟拿不回，大家都很着急。

接手后，我第一时间摸排底数、梳理争议焦点、制定调解方案。围绕押金和进场费的争议，我们组织了多轮“面对面”“背对背”沟通，既护住商户的辛苦钱，也兼顾企业的正常经营。最终，5起案件原告全部自愿撤诉，真正案结事了。那一刻我深深感到：司法不是冷冰冰的一纸裁定，而是守护“烟火气”的温暖力量。

多跑一步路，多暖一颗心

“如我在诉”不是口号，而是行动。在办理徐某诉保险公司交通事故纠纷时，原告因事故致两处九级伤残，主张智力二级残疾继子的被扶养人生活费。保险公司抗辩说继子已成年，不构成扶养关系。

为了查清事实，我和同事冒着大雪，驱车前往原告家中和村委会走访，逐一核实继子无劳动能力、无生活来源，且长期与原告共同生活的事实。我们带着调查核实的材料，耐心向保险公司释法明理，同时充分听取原告实际困难，最终促成双方握手言和，以调解方式圆满结案。法律有尺度，更要有温度。我们多跑一趟，弱势群体就多一份保障——这比任何判决书都更有分量。

调解不是“和稀泥”，而是“解心结”

商事纠纷关乎企业生存。在办理射阳县某建材公司与陈某买卖合同纠纷时，被告拖欠12万余元货款，双方因还款方式僵持不下，火药味很浓。

我们没有简单下判，而是先后组织三次“面对面”调解，每次一两个小时。从以房抵债到分期支付，反复沟通、平衡利益，最终达成分期付款协议，原告主动放弃其他诉求。调解后，原告寄来一面锦旗——那一刻我明白了：实质解纷，靠的是专业，更是真诚；化解的是矛盾，温暖的是人心。

作为新时代法院青年干警，我将永远记得：法律人的青春，不在卷宗的高度，而在脚下的深度；不在法条的背诵，而在群众的笑容。

愿我们都能以青春之我、奋斗之我，深耕司法一线，为建设更高水平的平安淮安、法治淮安，贡献一份青年力量！（淮安区法院 李鑫林）

责任编辑：刘玉晨