限制出境是人民法院破解执行难题、震慑失信被执行人、保障当事人合法权益的有力措施之一。对于长期往来内地与港澳、高度依赖跨境通行的被执行人而言,这道“关卡”往往比查封账户更直击痛点。
近日,东莞市第二人民法院在办理一起买卖合同纠纷执行案件的过程中,被执行人长期处于“失联隐匿”状态,线上线下查无可划扣的资产。法院结合申请执行人提供的线索精准研判,通过限制出境措施打破僵局,被执行人从现身口岸到全额清偿债务仅用时七日,让胜诉当事人的合法权益快速兑现。
合同无效定金难追回,起诉胜诉遇“人间蒸发”
2018年5月,邬某看中了东莞市大朗镇一处“村屋”,与屋主李某的女儿吴某达成买卖约定,当场交付定金5万元。后合同未能履行,邬某多次向吴某讨要定金无果,一纸诉状诉至东莞市第二人民法院。
因该“村屋”为宅基地上建筑物,邬某并非该村集体经济组织成员,案涉合同因违反相关法律规定而无效。最终,法院判令吴某向邬某返还5万元定金及相关利息。
然而,案件从审判阶段起就陷入困局。吴某经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭,法院只能缺席判决。判决生效后,吴某依然分文未付,且彻底“人间蒸发”——电话不接、地址不详、邮件退回。邬某拿着生效判决却无处讨要,无奈申请强制执行。
执行查控“零收获”,传统手段全部失灵
“法官,判决拿到手大半年了,我电话联系不上吴某,现在连她的人影都找不到,电话永远无人接听,这笔钱我还能要回来吗?”邬某多次向执行法官张剑锋倾诉焦虑。
其实,在案件拿到手后,张剑锋执行团队就迅速启动网络查控,结果一无所获。线下行动也同步铺开,执行团队驱车前往案涉房屋实地调查、走访。
“当时我们的车七拐八拐绕着村巷,看到那个房子的时候,心都凉了一大截。”执行团队去到现场,映入眼帘的是一栋老旧失修的土房。旧式外推玻璃窗户沾满灰尘,一楼的玻璃碎裂了无人修补,敲门无人应答。往屋内看去,室内地面积满灰尘,门外还靠墙堆放着一张沾满脏污的废旧床垫,显然已经很久没有人在里面居住了。走访周边邻居,纷纷摇头,都说很久没有人居住了。
“我们连续一周分不同时段拨打吴某预留的两个联系电话,始终无人接听;邮寄执行通知书、财产申报令的EMS快件,全部因‘无法联系收件人’原路退回。”承办执行法官张剑锋回忆当时查人找物的细节,“申请人邬某也表示,吴某为香港居民,自己完全没有任何关于吴某在东莞住处的线索。”
彼时,案件陷入典型执行僵局:被执行人下落不明、名下无任何可供执行财产、传统查人手段全部失灵。
抓住跨境刚需,限制出境直击“行为软肋”
办案团队没有气馁,而是反复向邬某了解吴某的情况,看看能否获取新线索。此时,邬某偶然间提起“听说吴某近一年频繁往返深港两地。”。这一线索让法官眼前一亮——经查询吴某的出入境记录,发现其果然频繁来往内地、香港。
“案涉标的不大,财产查控找不到突破口,吴某的这个出行习惯可能是案件的突破口。”综合考量案件情况,张剑锋判断,对吴某采取限制出入境的措施,很大可能会对债务履行有较大助力,便对吴某作出限制出境执行决定书,并通过全国出入境边防检查机关实现全国口岸统一布控。这意味着,只要吴某试图从任何口岸出境,都将被即时拦截,即使她此前在审判和执行阶段一直躲藏,也再无法“隐身”过关。
“限制出境措施将持续有效,只要吴某过关出境,边检会第一时间拦截,到时候案件会有转机。”张剑锋向邬某解释这一措施的针对性----对于把港深两头跑的吴某而言,这无异于切断了她的行动命脉。
从“长期失联”到“主动现身”全部履行
不久后,在深圳罗湖口岸出入境大厅内,吴某准备通关办理手续时,被边检工作人员当场拦下。“法院对你采取了限制出境措施,暂时无法办理出境手续,请你联系执行法院处理相关债务。”
突如其来的拦截让吴某措手不及,她当场拨通承办法官的电话,语气慌乱又急切:“法官,我有急事必须要回香港,我现在卡在深圳罗湖口岸过不了关,到底要怎么做才能解除限制?”“吴女士,生效判决确定的债务偿还义务你至今未履行,法院早已穷尽方式联系你,电话、邮寄、现场查找全部无果。请你尽快履行付款义务,只要债务未结清,全国所有口岸你都无法正常出境。”张剑锋向吴某释法说理。
次日清晨,吴某就赶到东莞市第二人民法院执行局,执行干警拿出历次联系记录、去案涉房产现场调查走访照片、退回的邮寄文书向吴某一一出示,向其释明拒不履行生效判决的法律后果:“一旦被认定拒不执行判决、裁定,不仅会持续限制出境,还会纳入失信名单、限制高消费,情节严重还将追究刑事责任,跨境出行、商务往来、生活出行都会全面受限。”
吴某当场认错:“2018年我代表我母亲收了邬先生5万元钱,因为邬先生报建不了一直拖延,疫情暴发后我都不知道要给,但是为了防止诈骗电话我手机设置了陌生电话不接的,所以法院也可能找不到我。对不起,我愿意一次性还清全部款项,只求尽快解除出境限制。”
随后,吴某将5万元本金及利息足额转账至邬某账户。从口岸出境被拦到债务全额清偿,仅过了7天。收款当日,邬某当即向法院提交书面结案及解除限制出境申请。法院依法解除了限制出境措施,案件圆满执结。 (黄楚芳 通讯员张剑锋 邓玉廷)

责任编辑:蔡劲蓉
版权所有 中国外文局亚太传播中心(人民中国杂志社、中国报道杂志社) 举报电话: 010-68995855 举报邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备14043293号-10 京公网安备:110102000508