西安长安法院：抽丝剥茧找准矛盾核心 情理法并用化解纠纷

朋友之间借钱，往往碍于情面，少了白纸黑字的约定，多了说不清道不明的纠葛。在这样的情况下，西安市长安区人民法院民事审判一庭庭长李亚茹抽丝剥茧找准矛盾核心，情理法并用化解纠纷，让争执不休的双方最终握手言和，原本因为金钱生分的情谊，也在这场纠纷化解后找回了温度。

原告与被告经人介绍相识，一来二去成了朋友。2022年起，被告因资金周转困难，陆续向原告借款，前后共计12.4万元。其间，被告先后偿还了部分款项，但双方对剩余欠款数额各执一词，分歧巨大。原告多次催要无果，无奈之下将昔日好友诉至法院。

受理案件后，李亚茹法官认真梳理转账记录、聊天截图，逐一核对每笔款项的流向，很快发现矛盾的焦点并不在借款总金额上，而是集中在一笔1.4万元款项的定性问题上。

本案中，有5万元借款是被告替妹妹向原告所借，之后被告妹妹直接向原告偿还了6.4万元，其中包含5万元本金，双方对这部分事实都没有异议，但多出来的这1.4万元，就成了引爆矛盾的“火药桶”。

被告认为这1.4万元里包含5万元对应的利息，超出利息的部分是妹妹替自己偿还的欠款；原告则坚持这1.4万元全部是5万元的借款利息，不能抵扣被告的剩余欠款。

眼见双方矛盾不断升级，为彻底解开双方心结，李亚茹法官并未停留在双方的口头争执上，而是结合银行同期贷款利率、民间借贷法定利率上限等规定，现场为双方“精算”了一笔账。

“账算清了，理才能讲透。”李亚茹法官向双方展示了依法核算出的利息数额，既向原告说明超出合理范围的利息主张缺乏法律依据，也向被告点明其妹妹还款时并未明确说明该笔款项用于抵扣欠款，双方对此次争议的产生都负有责任。

李亚茹法官没有生硬说教，而是从诉讼成本、时间精力、朋友情谊等多角度帮双方分析利弊，在她耐心细致的释法明理和情感疏导下，原、被告双方慢慢放下对立情绪，开始理性看待纠纷。

最终，双方共同确认1.4万元中的1万元为被告妹妹代为偿还的欠款，并就剩余欠款达成一致调解协议：被告尚需向原告支付剩余欠款2.9万元及利息4000元，合计3.3万元。

签下调解协议的那一刻，双方都松了口气，多年的心结就此解开。

“群众之间的纠纷，很多并不是非黑即白的原则问题，而是一笔笔说不清的人情账。”李亚茹法官感慨道，“作为法官，我们不仅要裁判是非，更要懂得‘算账’，既算法律账，也算感情账。把账算在明处，把理讲到心里，才能真正让群众在每一个案件中感受到公平正义，感受到司法的温度。”（林升春）

责任编辑：蔡劲蓉