委托律师代理，维权要厘清合同主体，审慎留存证据

王某因继承纠纷二审，与某律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律所指派律师承办案件，王某支付10万元律师代理费。后续王某认为承办律师在代理过程中存在重大过失、未完整提交关键证据、未充分开展庭审辩论，要求律师个人全额退还代理费并赔偿损失，遂诉至法院。

一审法院经审理认为，案涉委托代理合同签约双方为委托人与律师事务所，依据合同相对性，代理行为的法律后果归属于律师事务所，委托人直接起诉律师个人属于被告主体不适格，判决驳回全部诉讼请求。委托人不服一审判决提起上诉，二审法院经审理，同样认定委托合同相对方为律师事务所，不支持委托人要求追加律所为二审被告的主张，最终驳回上诉，维持原判。

法官提示，委托合同的法律主体为律师事务所，而非律师个人。起诉时应当正确列明被告，降低维权程序风险。委托全过程注意留存沟通、证据材料。（宋花 赵崔灵）

责任编辑：蔡劲蓉