《中国司法制度发展报告No.3（2021）》在京发布

2022年3月16日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合举办的“2021年《法治蓝皮书》发布暨中国法治发展研讨会”在北京举行，并发布了《中国司法制度发展报告No.3(2021)》。

人民检察院、人民法院应当根据新形势下社会矛盾纠纷的特点，重点针对以下几类案件在促调促和工作中加强协作配合。一是涉诉人数多的群体诉讼、共同诉讼。这类案件法律关系复杂，诉求多元，司法机关的司法裁决不当，极易引起群体性事件，开展促成和解工作需要检法两院的密切配合。二是诉争标的较小，当事人有和解意愿的案件。这类案件双方当事人争的往往是“道理”和“面子”，存在较大促调促和空间。但也因为双方矛盾较大，败诉一方对司法机关不信任，化解矛盾需要法检两院的共同努力。三是案情复杂，事实难以查清以及法律争议较大的案件。这类案件通常因为时过境迁，有关事实和证据处于真伪不明状态，法院依据证据规则裁判仅从适用法律角度并无不当，但就司法者的心证而言，对当事人有欠公平。通过检法双方努力促成和解，更有利于实现案件的实质公正。四是案件涉及历史遗留问题。因法律、制度规范、政策等已发生较大变化，还可能关联政府职能部门履职行为，仅依据法院裁判无法彻底解决问题。法检两院可以通过加强协作，共同协调有关职能部门，为当事人争取更好的政策匹配，从而平衡各方利益，从根本上化解矛盾纠纷。五是其他需要检法两院协作促和的案件。例如，生效裁判确有错误但对双方当事人实体权利义务影响不大的案件等。

责任编辑：陆松江