西安长安法院：3万质保金不退 法官力促终和解

咱合同上白纸黑字写的质保期两年，按理说最晚今年2月就该把质保金给我们了，现在工程都干完这么久了，你们就是诚心想赖账！”

西安市长安区人民法院速裁审判庭内，原告陕西佳佳建筑工程有限公司（以下简称佳佳公司）的代理人生气地指着被告陕西大圆机电工程有限公司（以下简称大圆公司）的代理人说道。

“原告，你的心情可以理解，”速裁审判庭庭长、主审法官高阳温和地劝说着。“先坐下慢慢说，来法院就是为了解决问题，但是生气并不能更快地解决问题，甚至可能会收到相反的效果。有理不在声高嘛！”

“大家都先喝点水，有点烫，慢点拿啊！”正在做准备工作的法官助理孙研站起来倒了几杯水,巧妙地打断了原告的“剑拔弩张”。

在双方喝水的空档，高阳法官一边仔细的了解工程的具体情况，一边询问双方对工程是否完工、工程质量等情况的意见，发现双方对工程均无异议，仅在质保金的退还时间上有争议。于是高阳法官总结了争议的焦点，“面对面”为双方开展了调解工作。

“高法官，我们不是不想退还保证金，只是年底了各个企业都等着回款，我们公司账上钱确实不多，现在就是给也没法一次给完。公司的意思是就想着等回点款项再给他们，一次性清账大家都安心。公司派我来应诉，就是想好好跟对方商量，要是对方能宽限我们一段时间，这次的诉讼费我们愿意主动承担！”大圆公司的代理人、员工小李恳切地说道。

于是，高阳法官从诉讼成本、诉讼时间及双方合作的长远角度为被告分析了原告提出的退还方案，并帮助原告纠正了其诉状中计算错误的部分。终于，在他耐心细致的调解下，双方达成了调解协议，并由法院制作了具有法律效力的调解书。在拿到调解书的一刹那，双方当事人一手握住调解书，另一只手紧紧握在了一起。

此次案件的快速调解，既是长安法院落实“两行动、两措施”工作的终端缩影，更是以司法之力服务好辖区企业的真实写照。下一步，长安法院将继续秉持“法治是最好的营商环境”理念，不断创新服务方式，提升服务质效，以更加精准、高效、温暖的司法服务，帮助辖区小微企业排忧纾困，为区域经济高质量发展注入强劲的司法动能，共同绘就经济繁荣与社会和谐的美好画卷。（孙研）

责任编辑：刘玉晨