西安长安法院：设备安装引纠纷 法官悉心促调解

“谢谢您高法官！您给我们的建议真的好！要不是您悉心调解，我们两家以后估计就做不了生意了！”

在一起设备安装合同纠纷双方达成了分期付款的调解协议后，两家公司的代理人都诚恳地对该案的主审法官高阳说道。

原告A公司为被告B公司的燃气项目提供设备安装服务，双方约定安装费为20万元。2024年9月，A公司为B公司安装完成了全部设备并完成交付。但截至起诉前，被告只支付给原告11万余元，尚欠近9万元迟迟不愿支付，A公司催要多次后无果，将B公司起诉至长安区人民法院，希望能在法律的帮助下要回本该属于自己的工程款。

“庭长，这个案子咱都开过庭了，双方也确实不愿意调解，判决我已经写得差不多了，您审核后没问题的话我尽快就给他们送达吧？”

在开过一次庭后，基于双方都不同意调解的态度，法官助理孙研向速裁审判庭庭长、该案的主审法官高阳提出向双方送达判决书的想法。

“别着急，”高阳法官接过了孙研手里拿着的案卷。“昨天我接到了被告的电话，问判决是不是会影响他们公司的征信。能问这样的问题我觉得就是愿意诚信经营的公司，可以将这个作为突破口，打开案件的调解僵局。”

在高阳法官和助理孙研的共同努力下，两天后双方同意在法院的主持下开展“面对面”调解。调解现场，高阳法官分别从设备的安装使用情况，双方签订的合同内容等细节入手，再适时将相关的法律条文引入，将法条用通俗易懂的语言解释给双方当事人听。一方面向原告分析被告不愿意支付剩余款项的原因，另一方面向被告明晰其应当付款的义务，以及如若不按时付款可能面临的法律后果，最终在高阳法官的建议下，双方达成了将剩余工程款分两期支付的调解协议，双方当事人均满意而归。

基层法院是服务经营主体的最前沿，是营商环境建设的“最后一公里”。近年来，长安法院坚持市场化、法治化方向，以诉前调解、多元解纷、企业信用修复等多重手段，切实保障辖区内企业的健康、快速发展。下一步，长安法院将持续增强营造法治化营商环境的紧迫感和责任感，主动当好“先锋队”、“主力军”、“护航者”、“勤务员”，着力营造优质高效的营商环境、公平正义的法治环境、规范有序的市场环境、高效便捷的服务环境，为辖区经济高质量发展注入强劲司法动能。（白轶卓、孙研）

责任编辑：刘玉晨