西安中院：司法护“薪”安 点滴见担当

寒冬岁末，一份薪酬，承载的不仅是一年的劳作，更是一个家庭的温暖与期盼。面对纷繁复杂的劳务纠纷，西安中院的法官们，为每一个案件中倾注心力，让公平正义可感可触，让司法暖流沁入人心。

16起纠纷一堂审，群策群力共织“安薪网”

2025年11月，一批涉及16位农民工诉同一总包建筑公司、各分包公司及分包个人的群体性劳务合同纠纷二审案件，摆在西安中院民二庭面前。

案件一审判决后，双方都堵着一口气提起了上诉。而这批案件矛盾集中，稍有不慎就可能进一步激化。

“案子关乎农民工兄弟的辛苦钱，不能简单分案审理。”为减轻当事人的奔波之苦，民二庭副庭长何强带领团队，与法官高玮、张楠和几名法官助理组成攻坚团队，在征得各方同意后，他们决定将16起案件合并审理。

庭前，合议庭将厚厚的卷宗梳理再三；庭上，何强精准归纳争议焦点，引导举证质证。

庭审结束后，为真正实现“案结事了”，全庭法官干警开启了“温情调解”模式，或面对面恳谈，或电话、微信反复沟通，用真诚化解隔阂。最终，总包公司与16位农民工均自愿撤诉，法院迅速做出裁定。

“务必让农民工兄弟在春节前拿到钱，过个安心温暖年！”何强法官郑重督促付款方。付款方也承诺在春节前支付农民工薪酬。

账再乱，也要一笔一笔厘清！

在民二庭高玮法官手中，有一本难算的“账”。

农民工章某被包工头王某拖欠劳务费，因账目不清，卷宗里只有零星散乱的聊天记录和手写凭证。

“账清了就打钱。”王某曾这样承诺，却始终回避结算。但案件发回重审可能会使农民工等待的期限拉得更长。

“数额再小，账再乱，也得算明白。”为了让工友拿到属于自己的劳动报酬，高玮没有因账目繁杂而懈怠，她下定决心厘清这笔“账”。

多次沟通后，王某终于答应到场核对。

现场对账却远比想象中艰难：工日、单价各执一词；工友章某远在非洲，沟通不便。高玮便通过律师连线本人，对上百条记录逐一核实、质证。

办公室化身“清算室”，从午后到夜深历时六个小时，汗水滴落，账目渐明。最终，在合议庭支持下，这笔拖欠已久的辛苦钱终于有了清晰数目，法院作出王某向章某支付劳务费，挂靠公司承担连带责任的判决。

2150元背后的重量

2150元，对一家酒店或许不算什么，但对水电工高师傅而言，却是实实在在的辛苦钱。

该案中农民工高师傅作为水电工为某酒店提供安装插座、照明灯具的劳务，工作完成后该经结算载明应付高师傅劳务费10150元，该酒店至今仅支付了8000元，剩余2150元被一再拖欠，让高师傅多次奔波无果。

“案件标的额再小，也关乎一个人的尊严。”案件上诉到西安中院民二庭，承办法官杨晓昱没有丝毫轻视。他查明该酒店（发包方）与某建筑公司签订了《装饰装修合同》，该建筑公司又将水电工程部分分包给了田某，而本案中高师傅系田某叫到该酒店干活，记工和结算及承诺支付工资的《承诺书》均由田某完成。层层分包之下，该酒店公司认为其与高师傅不存在直接的劳务合同关系，不是本案的适格主体。

“根据国务院颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十条，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿，”审理中，杨晓昱反复与酒店沟通，“钱不多，却系着一位劳动者的生活与尊严。”

在他的耐心协调下，酒店很快将2150元直接交到高师傅手中，双方也随之撤诉。高师傅感慨：“跑了好多地方，是杨法官帮我要回了辛苦钱！”

薪火相传，法亦有温。以调解促和解、以耐心理纷争，在这条护“薪”道路上，西安法院法官干警的脚步坚定而温暖。2025年以来，西安市两级法院共审结劳务合同纠纷、提供劳务者受害责任纠纷13788件，执行到位金额共计2280余万元，以司法实效筑牢劳动者权益保障防线。

下一步，西安法院将持续纵深推进欠薪整治冬季专项行动，适时发布典型案例，加强示范引导，不断完善根治欠薪长效治理机制，以更优质的司法服务保障劳务关系和谐稳定。（西安中院）

责任编辑：刘玉晨