西安长安法院：两日化解百万合同纠纷

2023年9月18日，原、被告公司签订《医药商品销售合同》，约定被告公司向原告公司出售维生素B6，并要求被告公司向原告公司提供药品生产资质、药品检验报告等相关文件资料。合同签订当日，原告公司支付了全额款项100余万元，被告公司随后依约交付药物。

后原告公司因需将所购药品用于生产注射液，向药品监督管理局咨询得知须提供GMP（药品生产质量管理规范）检查资料，原告公司向被告公司提出提供要求，双方协商未果，原告公司遂诉至法院。

庭审过程中，主审法官何向阳认真梳理案件脉络，精准抓住了该案的关键争议点——被告公司生产的维生素B6，其生产线和生产车间的整个过程，是否满足GMP符合性检查的要求，而这背后涉及的是医药行业里相当专业复杂的知识，需要专业指引才能找到方向。

于是，何向阳法官向原、被告公司律师提议申请律师调查令向药品监督管理部门了解详情。原、被告公司律师先后申请四份调查令，了解案涉药品是否符合GMP符合性检查。经药品监督管理部门复函，何向阳法官知悉某市药品监督管理局已就案涉药品出具了《出口欧盟原料药证明文件》，并载明“该企业所实施的GMP 符合中国药品GMP要求 ”。且某省药品监督管理局亦复函列举相关规定，证明申请该证明文件需有药品GMP认证。

何向阳法官看着这些回复函，心里沉甸甸的。他深知这个案子并不简单，案涉药品已经实实在在地交付了、标的金额也不小，若因原告公司无法使用案涉药品生产药物，将会导致原告公司生产链停滞，损失就太大了。而且，该案还涉及关乎民生的医疗行业，每一个环节都牵扯着老百姓的健康。

为了让双方当事人心里都有个底，何向阳法官将具体情况分别告知双方当事人。同时，考虑到合同已履行，恢复原状代价高，何向阳法官真诚建议双方考虑通过调解的方式解决纠纷，降低双方的诉讼成本。

原告公司律师对法官的及时反馈表示感谢，他诚恳地说：“何法官，希望您能帮忙协调一下，让被告公司重新出具一份案涉药品生产厂家的证明文件，这样我们心里就踏实了。”

何向阳法官欣然同意，马上联系被告公司律师，把原告公司的需求和案件现在的利弊情况，都如实地告诉了被告公司律师。被告公司律师听了后，表示其方也将秉持着合作共赢的态度，愿意积极去协调原告公司所需的文件。

最后，何向阳法官把双方律师的联系方式交换，给双方搭建起一个友好的沟通桥梁：“你们要是有什么情况，随时和法院沟通，法院一定会尽全力帮助你们解决问题。”

两日后，法官助理徐家晶微信收到了原告公司发来的消息：“您好，我们这个案件已和对方沟通好了，我方决定撤诉，撤诉申请材料我会尽快寄出，感谢大家对我们这个案子的辛勤付出。”

就这样，这起案件以双方矛盾实际化解、原告公司主动申请撤诉的方式顺利结案。

长安法院始终坚持以案件事实为依据，以法律为准绳，在司法实践中积极延伸审判职能，以“护企安商”和“纾困解难”为导向，切实为市场主体注入法治信心与活力，助力优化营商环境，保障各类市场主体合法权益，促进经济高质量发展。（徐家晶）

责任编辑：刘玉晨