“在对被告人自愿认罪认罚的自愿性审查时应全面核查，应审查签署认罪认罚具结书时辩护人是否在场……”

这是2025年度商洛法院“法槌明鉴”庭审竞赛中，商洛市中级人民法院法官在一起故意伤害案件庭审结束后，当场提出的点评意见。

此次庭审竞赛覆盖商洛全市两级法院，累计40余名法官走上“赛台”，20余件案件作为“考题”，吸引线上线下旁听观摩群众逾12万人次。

审判能力的现代化，直接关乎司法公信力与法治建设的根基。如何锻造一支政治坚定、业务精湛、作风过硬的法官队伍？如何让司法权在阳光下运行，赢得人民群众更广泛的信任？如何打通法院系统内部脉络，实现上下协同、整体提升？

面对这些时代课题，商洛中院坚持以提升审判质效和司法公信力为核心，创新推出并持续推进“常态化庭审竞赛”活动，以实战化、公开化、联动化为鲜明特色，着力构建“对内倒逼、对外释法、对下联动”三位一体的审判能力提升与司法公开新机制，并通过制度化建设予以固化，为审判工作现代化注入强劲动能。

对内：以赛砺剑，倒逼能力素养“深淬炼”

庭审活动，是法官智慧、能力与作风的集中考场。常态化庭审竞赛，指向的是法官自身素养的深刻革命。

高标准设定，营造“真比拼”氛围。商洛中院精心设计竞赛方案，刑事、民事和行政案件全覆盖，包含重大、复杂和社会关注度高的案件，确保竞赛覆盖审判实践主要类型。参与方式上，采取随机抽案与自主申报相结合，既有“突击检查”的真实性，也鼓励法官亮出“看家本领”。评委组成上，邀请全市两级法院资深法官组成评审团，从不同维度进行评判。评分标准上，涵盖庭前准备、庭审礼仪、程序规范、驾驭庭审、事实调查、法律适用、争议焦点归纳、庭审秩序、法庭用语等十余个方面，确保评价科学全面。

全流程压力，倒逼“内生性”提升。庭审竞赛并非“一赛了之”。商洛中院将竞赛成绩纳入法官年度绩效体系，作为评优晋级的重要参考依据。法官们普遍感到“本领恐慌”，主动学习钻研的氛围空前浓厚。法官坦言：“以前觉得按部就班开庭就行，现在要上‘擂台’，面对专家和同行挑剔的眼光，压力巨大。逼得我反复研究案卷，预判争议点，思考如何把法律说清、说透。”各审判团队内部自发组织模拟庭审、互相挑刺，法官们纷纷钻研新法新规、关注学术前沿动态成为新风尚。

深层次评议，实现“精准化”改进。每一场竞赛结束后，商洛中院立即组织由评审专家、观摩法官参加的深度评议交流会。“你在法庭调查阶段，对关键证据的质证引导不够充分。”“对当事人情绪激动，你的应急处置可以更果断、更有温度。”“这个法律关系的定性，是否可以援引最新的指导性案例进行更深入地阐释？”……一针见血的批评与建设性的建议，让参赛法官既感到“坐不住”，更感到“受益匪浅”。赛后中院统一编印《庭审竞赛案情简介及评委和条线指导意见汇编》《庭审中应注意和把握的若干问题》，分别指出优点、短板和改进建议，成为全市两级法院法官个性化的“成长手册”，实现从“点评一案”到“提升一片”的跨越。

对外：以案释法，打造司法公开“全景窗”

司法公信力源于公开，司法权威立于公正。常态化庭审竞赛主动拆除了法院与社会之间的“无形之墙”，将庄严的法庭变为生动的法治课堂。

全方位开放，提升司法“透明度”。竞赛之初，商洛中院就有计划地选取具有典型意义、教育意义的竞赛场次，向社会公众开放旁听，或通过网络平台进行直播。邀请人大代表、政协委员、党政机关工作人员现场观摩庭审。这种“全景式”地呈现，让人民群众“零距离”感受法庭的庄严、法律的严谨及法官的职业素养，消除对司法审判的神秘感，增强对司法过程的信任感，满足公众的知情权和监督权。

沉浸式普法，增强法治“感染力”。每一个竞赛案件，都是发生在群众身边的“活教材”。在审理一起消费者权益保护纠纷时，法官不仅查明了案件事实，更在庭审中详细阐述了《消费者权益保护法》的相关条款、举证责任分配原则以及维权途径。在审理一起赡养纠纷时，法官融情于法，既讲明了子女的法定义务，也倡导中华民族敬老孝亲的传统美德，让旁听的群众深受触动。通过法官在庭审中的释法说理，以及赛后附带的案例解读、法官说法等形式，将复杂的法律条文转化为通俗易懂的生活道理，有效宣传法律知识，让庭审竞赛的外溢效应持续扩大，让法治精神以更鲜活的方式深入人心。

多维度互动，拉近司法“心理距”。在部分竞赛场次，法院还创新设置了“庭后互动环节”。在庭审结束后，由旁听群众就案件的法律适用、程序问题等疑问向法官或合议庭提问，由法官进行简要解答。同时，法官筛选具有普遍性的法律问题，定期集中对群众进行回应。这些举措，改变了法院单向输出的传统模式，建立了双向沟通的渠道。

商南县人大代表朱仁海在观摩庭审后表示，“这种方式好！不仅让我们看到了法官的专业水平，更感受到了法院主动接受监督、密切联系群众的诚意。司法公开有了温度，公信力自然就提升了。”

对下：以联促效，构建一体协同“强矩阵”

常态化庭审竞赛有效打破了层级和地域壁垒，成为强化上下级法院联动、凝聚系统合力的重要纽带。

一体化组织，强化纵向指导。竞赛由商洛中院牵头抓总，统一制定方案、统一评审标准、统一调度资源。各基层法院不再是“各自为战”，而是在中院的统筹下有序参与。中院通过组织评审组深入基层法院现场观摩、调阅竞赛庭审录像、数据分析等方式，能够动态、精准地掌握各基层法院的审判质量、能力短板和共性难题。例如，中院发现部分基层法院在“非法证据排除”规则的当庭审查认定上存在模糊地带，随即组织了专题培训，并下发工作指引，实现了指导的“靶向治疗”。

跨层级交流，促进经验对流。基层法院的优秀法官可以通过竞赛平台，向中院展示其精湛的业务水平。中院的资深法官在担任评委或指导过程中，也能将上级法院的审判理念、政策把握直接传导至基层。同时，将竞赛中涌现的优秀庭审和先进工作方法，通过巡回点评和汇编下发等方式快速在全市法院推广。

商南县法院青年法官朱玲玲说，“能看到中院法官和兄弟法院高手的现场庭审，听他们讲解思路，比自己埋头看卷宗收获大得多，很多困惑豁然开朗。”

系统性练兵，凝聚队伍合力。庭审竞赛不仅是法官个人的舞台，也是审判团队乃至整个法院综合实力的检阅。从庭前准备、技术支持到后勤保障，需要各部门通力协作。许多法院将备战竞赛作为凝聚队伍、改进工作的契机。更重要的是，通过全市范围的同台竞技、切磋交流，营造了“全市法院一盘棋”的浓厚氛围。法官们在与兄弟法院同行的比较中，看清了自己的位置，也学到了他人的长处。各个法院在横向对比中，明确了改进方向。这种基于共同职业尊荣感和使命感的良性竞争与深度交流，极大地增强了全市法院队伍的向心力和职业共同体意识。

常态化庭审竞赛的长效机制已经确立，但司法能力提升之路永无止境！商洛法院将继续以“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为目标，不断丰富竞赛内涵，创新活动形式，深化成果运用，让庭审这把“司法利剑”在常态化竞赛的磨砺下愈发锋利，让公平正义之光通过更加公开透明的司法过程普照人心，为更高水平的平安商洛、法治商洛建设提供坚强有力的司法保障！（宁启波、李從熇）