“美国吃亏论”根本站不住脚，全球化潮流不可阻挡

中国报道讯（记者 徐豪 王哲）6月20日，由中国宏观经济研究院主办的中美贸易摩擦关键议题研讨会在北京举行。与会专家认为，中美经贸合作是一种双赢关系，双方获益大致平衡，美国政府、企业和国民从中得到了实实在在的好处，“美国吃亏论”是根本站不住脚的。解决贸易不平衡问题需要中美双方共同努力、相向而行。面对美国霸凌主义极限施压，我们不能怕，不能躲，只能依法合规反制，从贸易战的“危”中把握好“机”，争取战略主动。

毕吉耀：“美国吃亏论”根本站不住脚

△ 中国宏观经济研究院副院长毕吉耀

中美经贸关系是两国关系的“压舱石”，事关两国人民根本利益和世界的繁荣稳定。中美建交40年以来，双边经贸关系持续深化，1979~2018年双边货物贸易由25亿美元增加到6335亿美元，增长252倍，服务贸易已超过1250亿美元，双向直接投资累计近1600亿美元。当前，中美经贸合作已经达到前所未有的深度和广度，形成高度互补、利益交融的互利共赢局面，不仅两国受益，而且惠及全球。

“美国吃亏论”是根本站不住脚的。从美国看，对华经贸合作的深化为美企提供了大量商机，提振了美国出口、就业和经济增长，增加了美国民众的福祉。一是对华出口快速增长促进了美国经济增长，二是对华贸易促进了美国就业增加和物价稳定，三是对华经贸合作促进了美国产业升级，四是吸收中国投资促进了美国金融稳定。

然而，美国不但单方面挑起来了贸易争端，给全球经济增长、多边贸易体制权威、全球产业链正常运转蒙上阴影，而且在中美经贸磋商中违背共识、出尔反尔、不讲诚信，中美经贸磋商严重受挫责任完全在美方。中美代表两种不同的社会制度和发展道路，但这并不意味着双方必然会发生冲突。全球市场足够大，容得下中美两国共同发展。

陈东琪：从贸易战的“危”中把握好“机”

△ 中国宏观经济研究院首席专家陈东琪

贸易战对贸易双方乃至整个世界都很危险，应当尽量避免。但在美国霸凌主义极限施压下，我们不能怕，不能躲，只能依法合规反制，从贸易战的“危”中把握好“机”，最大限度地减少损失，争取战略主动。从辩证法角度看，在贸易战这个危局中，隐藏着有利于我国实现科技自立和高质量发展的重要机遇。

为了减少美国对我输美产品加征关税所付出的代价，我国出口企业在配合政府采取反制措施的同时，势必从两方面应对：一方面，提高输美产品价格，以减少出口成本提高造成的损失;另一方面，拓宽出口渠道，从非美经济体获得新的出口空间，以对冲向美出口数量减少。无论是以提价稳出口，还是以提高产品品质赢得美国以外的客户，都必须提升出口产品的市场竞争力和价值链位势，从而带动国内产业和经济升级发展。

为了应对美国的技术封锁和非法断供，我国企业势必采取三方面应对措施：一是迅速调整优化供应链，寻找外部替代，以保障技术产品供应链不出现断裂;二是借卖方断供之机进行内部替代，将原来的技术“备胎计划”转正，尽快投入商用;三是增加研发投入，集中突破关键技术瓶颈，加快科技自立进程和节奏，形成掌控核心技术及其市场的能力。这三方面措施落地生效的前提是，能得到市场生态的支持。这对我国实现科技自立和高科技企业整体崛起，是一个难得的机遇。

孙学工：美国阻挡经济全球化的行为

损人不利己

△ 中国宏观经济研究院经济研究所所长孙学工

全球化成为时代潮流有其内在的必然性，是市场经济发展和技术进步的必然结果。当今世界上，包括中国、美国、欧洲、日本、印度在内的主要经济体都实行的是市场经济体制，尽管各具特色，但其核心内涵是一致的，即追求效率和以消费者为中心，由此形成了经济全球化发展的资源配置优化、专业化分工、规模经济效应、需求多样化的四大驱动力，并决定了经济全球化是不可阻挡的历史潮流。

美国阻挡经济全球化的行为，损人不利己，一意孤行下去，注定是一个“多输”的局面。首先，美国四面出击必然四面楚歌，乱打贸易战将引发各国不得已的反制反击，将导致全球经贸秩序紊乱和全球经济下行。其次，美国反全球化将使全球包括美国自身的生产者和消费者都受损。最后，美国政府号称要保护的蓝领阶层，实际上也将在贸易摩擦中受到伤害。美国高昂的劳动力成本使得制造业回归并不现实，蓝领阶层并不能从贸易摩擦中获得更多的就业机会，但却必须承担消费品价格上升的成本。

当然，我们也必须看到全球化也有一些负面影响，如全球化的收益不能公平分享加大了收入分配差距、加剧了社会矛盾。但是，应该认识到，解决这些问题的有效方式和合理渠道不是搞逆全球化、以邻为壑，而是要坚持共商共建共享的原则，以构建人类命运共同体为目标，加强合作，共同应对。

图片来源：中国宏观经济研究院

责任编辑：柴晶晶