“中国挤压”：新帽子，旧把戏

文 / 《中国报道》记者 陈珂

近期，西方部分媒体和智库提出所谓“中国挤压论”（China Squeeze），称中国制造业、新能源产业出口挤占全球市场空间，影响发展中国家工业化进程。然而，细究其逻辑与事实依据不难发现，所谓“中国挤压”，不过是以零和博弈思维炮制的伪命题，其本质是对中国正当发展权的攻击，也是对全球南方国家自主判断力的低估。

一场脱离现实的迷惑性虚假叙事

“中国挤压”源自今年5月美国彼得森国际经济研究所发布的一份由两名经济学者撰写的报告。该报告宣称，中国制造业既“冲击”欧美高端产业，又“挤占”全球南方国家的工业化空间。

6月，二人又在美国《外交》杂志刊文，进一步炒作该论调，妄称中国在完成产业升级，进入电气、机械等高技术制造业领域后，仍然在服装、纺织、鞋类等劳动密集型产业保持较强出口能力，由此“压缩”了低收入和中等收入国家通过劳动密集型制造业实现工业化的空间。

美国哥伦比亚大学历史学家亚当·图兹（Adam Tooze）在新媒体平台Substack发表文章进行批驳，文章题为《“中国挤压论”是基于反事实假设的政治话术》。文章说，所谓“中国挤压论”并不是依据经济数据分析得出的，而是完全出于政治考量，该论调就是一场彻头彻尾的骗局。

“中国挤压”论调认为，各国都应当按照“农业—低技能制造—高端制造”的固定顺序进行产业升级。由于中国站在“梯子”上不肯前移，才挡住了后来者的道路。此外，持这种观点的人将全球市场份额想象成按人口或劳动力比例分配的“大饼”，认为中国多占份额就等于别国少占份额。只要中国减少出口，发展中国家自然就能补上缺口。

复旦大学国际问题研究院教授邢丽菊告诉中国外文局《中国报道》记者，中国式现代化道路在拥抱科技革命、推动经济高速发展的同时，始终坚守传统产业根基，实现新旧动能的协调共进。这条路基于中国自身国情，不是以损害别国利益为代价，而是通过互利合作实现共同发展，不存在所谓“挡谁的路”。

“中国挤占别国全球市场份额的说法也毫无经济学理论支撑。”商务部国际贸易经济合作研究院研究员徐德顺指出，世界经济属于开放系统，全球产业转移、市场份额重构、产业布局调整，本质上是土地、劳动力、资本、技术等各类生产要素自由流动、优化配置的结果。国际贸易格局的形成，绝非按照人口规模、劳动力数量机械地平均分配，也不能简单归结为谁挤占了谁的“填空游戏”。

面对“中国挤压”论调，全球南方国家给出了清醒评判。非洲广播联盟总干事格雷瓜尔·贾卡向媒体表示，中非双方拥有深厚的传统友谊和坚实的合作基础，评判中非合作成效，不能单纯以“谁占了多少市场份额”作为唯一标准，更应该关注合作是否给当地经济社会发展带来了实质性改变。

今年5月1日起，中国对53个非洲建交国实施100%税目零关税，政策落地前两个月，中国自非洲进口就同比增长23.5%。

截至目前，中国在境外设立5万多家企业，投资存量超3万亿美元，其中近九成分布在发展中经济体。

美西方策略转向受形势所迫

“中国挤压”论调并非孤立出现。早在2010年，美国学者就提出了所谓“中国冲击”（China Shock）概念，认为中国加入世界贸易组织（WTO）后严重冲击美国劳动力市场。2020年，欧洲学者提出“中国冲击2.0版本”，将焦点从劳动密集型产业转移到电动汽车、电池、太阳能等高端制造领域，将正常产业竞争渲染为“不公平”，将规模优势污名化为“产能过剩”。

横空出世的“中国挤压论”则是“中国冲击3.0版本”。分析人士普遍认为，三种论调轮番登场，扣在中国头上的“帽子”越来越大。

然而，一系列论调并未能达到预期效果。中国始终致力于促进自身经济发展，成为全球南方国家现代化道路的同行者、发展机遇的分享者，同时以高性价比的制造产品，缓解美西方国家因自身产业结构调整、产业空心化导致的产业发展放缓、制造业复苏乏力问题。

邢丽菊认为，相关论调看似花样百出却又如出一辙，暴露出美西方国家特别是西方反华政治精英对中国发展的深度焦虑，并且这种焦虑正进一步演变为对中国与广大发展中国家良好合作关系的大肆挑拨。

徐德顺也告诉中国外文局《中国报道》记者，“中国挤压”论调被热炒，既源于个别大国霸权主义作祟，试图通过话语操控维护自身的经济和科技霸权地位，也表明这些国家貌似繁荣发达，实则深层次矛盾正逐渐暴露，处于内忧外患之中。

正如亚当·图兹所洞察的，“中国挤压”是一套服务于政治动员的话术，目的是将复杂的全球发展问题甩锅给中国，刻意在国际舆论场妖魔化中国的工业化进程。

坚定走好自己的路，继续做大“蛋糕”

针对“中国挤压”的相关片面说辞，中国外交部发言人林剑给出明确回应：中国发展带给世界的不是“冲击”而是机遇，不是“挤压”而是赋能。

林剑表示，物美价优的中国制造，降低了发展中国家的工业化门槛；开源普惠的中国创新，让更多国家用得上、用得起前沿技术；稳定可靠的中国供应，提升了全球产供链的韧性，助推全球南方国家更快走上现代化道路。

中国贡献实实在在，中国机遇可感可及。邢丽菊认为，中国应继续做好自己的事情，积极践行四大全球倡议，继续推动高质量共建“一带一路”，携手全球南方国家以及世界其他国家共同为建设更加繁荣美好的世界而努力。

近年来，中国积极倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化。平等有序的多极化，意味着各国无论大小强弱，都应在国际事务中享有平等的参与权和话语权，国际关系应当法治化、规范化，而非由少数国家垄断规则制定权。普惠包容的全球化，则意味着全球化进程应惠及所有国家和人民，而非仅仅服务于少数发达国家和跨国资本的利益。

“这一主张为各国之间的合作指明了方向：蛋糕可以越做越大，发展道路可以越走越宽，各国完全可以成为彼此发展的助力而非阻力。”邢丽菊说，面对越来越多的外部杂音，中国更应坚持这一主张，以高水平对外开放持续扩大优质商品和服务进口，深耕与广大发展中国家的务实合作。

(《中国报道》2026年10月刊）

责任编辑：柴晶晶