打压“中国芯”？中国的绝地求生，美国的适得其反【外媒深一度】

最近，在美国对中国施压不断升级的背景下，中国的一家企业——中芯国际(SMIC)备受关注。说到原因，自然是与美对华“技术封锁”有关。

 9月4日，路透社的消息，美国国防部一名官员表示，特朗普政府正在考虑是否将中国最大的芯片制造商中芯国际列入贸易黑名单，同时美国将会继续加大对中国公司的打击力度。

如果消息确定，将中芯国际列入黑名单的最终决定将迫使美国供应商在向该公司发货之前，必须先取得“几乎难以取得”的许可证。伯恩斯坦研究公司(Bernstein Research)跟踪中国芯片行业的一名分析师表示:“该公司(中芯国际)甚至可能会在几年内破产。”

9月7日，中芯国际港股及A股市值分别暴跌超过20%、11%。

绝地求生?

当然，参照美国先前对华为、Tiktok等中国企业的限制与制裁，美国可能会给予一段时间的宽限期，且封令尚未正式出台，一切都还是变数。但这件事情最坏的影响，就是中国的芯片产业可能会因此被扼住脖颈。

先前，由于美国对华为的打压不断升级，华为和芯片供应商台积电一直以来的合作关系可能无法再继续，中芯国际一度被认为是华为芯片的“救星”。

然而，尽管中芯国际处处谨慎小心，甚至在今年的上市招股说明书第四项中明确提到“若干自美国进口的半导体设备与技术，在获得美国商务部行政许可之前，可能无法用于为若干客户的产品进行生产制造”，试图以此躲过美国的制裁。但不幸的是，即便如此也逃不过被打击的命运。

《金融时报》称，被美国政府列入黑名单，意味着生产过程需要美国制造的半导体工具的中芯国际，将很快失去为华为制造芯片的能力。

《香港经济日报》9月6日则认为，若中芯国际遭到封杀，不止会令华为的处境雪上加霜，恐怕还会使中国的半导体产业出现缺口。因为中芯国际是目前中国实现自主生产芯片最大的希望，其在半导体产业的地位相当重要。

《华尔街日报》9月7日发布的一条视频中，根据半导体产业协会的数据列出了去年半导体全球市场份额。其中，美国占到将近一半，中国大陆只占到5%，低于美国、欧洲、日韩，甚至中国台湾。

西方媒体将芯片产业比作中国的“阿喀琉斯之踵”(Achilles' Heel，希腊神话中英雄阿喀琉斯的脚后跟，是其身体唯一一处没有浸泡到冥河水的地方，也成为他唯一的弱点)，即便经过数十年的发展，一些细分的方向已取得明显的进步，但行业分析师认为，中国最好的芯片制造商仍然比国际竞争对手落后十年。比如在上文中《金融时报》提到的“中芯国际的制造过程尚需美国的工具”。

不过，西方媒体也并不否认中国最终可能会赶上国际同行。

去年10月，一则消息引发了西方的普遍重视(或者可以说是恐慌)，中国斥资290亿美元建立国家基金，用以投资发展半导体产业。当时彭博社报道称，这显示出的是中国芯片领域的“野心”，是对中国打造从芯片设计到制造的自己的、完整的半导体供应链的推动，而且，中国的行动被美国官方视为是对美国利益的严重威胁。

那时，美国早已经开始对中国的企业痛下杀手，越来越多的中国企业被列入出口黑名单。美国切断了包括华为、商汤科技等在内的目标企业的芯片供应渠道。要知道，为了进口芯片，中国每年要付出几乎是天文数字的金额——约2000亿美元——该金额比购买石油的花费还要多。

中国的芯片产业，无疑到了真正的绝地求生的时刻。

适得其反?

随着中美关系的日趋紧张，贸易战、科技战的不断升级，中国如果不降低对外部技术的依赖，不加紧自力更生的步伐，美国对中国的打压效果只会有增无减。

显然，此次的中芯国际事件早已不是个例。

《华尔街日报》指出，特朗普政府已使用实体名单限制(现在约275家中国公司)来打击中国的关键行业，包括我们熟知的电信巨头华为以及监控摄像制造商海康威视等。美国正越来越多地使用“贸易黑名单”推动其外交政策目标的实现。

《华尔街日报》资深编辑鲍勃·戴维斯在前一日的视频评论中提到，这是因为美国认为科技是中美必须脱钩的一个领域，且通常是以国家安全的名义进行强制干涉。

但这样的手法所带来的影响于双方并没有多少好处。如与华为保持合作的美国企业高通和英特尔就蒙受了巨额损失。根据路透社的消息，自去年中旬以来，这些芯片大厂就不断向美国政府施压，意图恢复与中方的合作。比尔·盖茨甚至表示，最近不断升级的形势甚至可能会适得其反(不仅没有为美国的企业带来利益，反而会促成中国科技事业的发展)。

BBC曾在AI领域中美对决的一篇文章中评论，短期内美国遏制中国的举措或许可能会符合其自身的国家利益。但最终，这也可能会刺激中国更加下定决心，降低中国科技产业对外国合作伙伴的依赖，继而引发金融、地缘政治等相关领域对美国的不利影响。

这大概指的就是“那些杀不死我的终将使我变得更强大”吧。

- END -

撰文 / 文思

图片 / 网络

美编 / 曦嘉

责任编辑：柴晶晶