拜登上台了，但美国社会的两大坚冰，一块他也化不了

历经千回百折、千难万险，美国东部时间1月20日中午12时(北京时间今日24时)，拜登即将正式宣誓就任新一任美国总统。

 当地时间2021年1月19日，美国特拉华州，拜登出席活动并发表讲话。

拜登上台之路已然不易，上台之后，任务将更加艰巨。新政府面临的四大危机——新冠疫情、经济低迷、气候变化、种族歧视，短时间内都很难解决;美国社会的两大坚冰，对他来说，任何一块都无法迅速解冻。

第一，贫富差距。

美国社会目前最大的问题，在于社会高度分裂，由此产生政治极化。而社会分裂的根源在于——极度的不平等。

例如，1980年，最富裕的1%美国人的收入占全美总收入的比例为11%，底层50%美国人的收入占比为21%，在收入分配上基本是“上小下大”。但经过近40年新自由主义政策的主导，特别是随着金融资本的无限扩张，很多美国中产阶层的财富大为缩水，很多底层人被洗劫一空。

40年后，这个数字发生了巨大变化——最富的1%，收入占比升至20%;底层的50%，收入占比则下降到13%，形成“头重脚轻”。当今美国政治和社会的主要问题，都源自这里。

这底层50%的美国人，无力改变自身的经济处境，话语权更无法提升，他们能用到的武器，就只有手里的选票。

特朗普，一个打着“为50%美国人代言”旗号、吹着“让美国再次伟大”号角的亿万富豪，正是敏锐地捕捉到这群沉默大多数的无声诉求，才在他们的帮助下上台的。

40年的问题积重难返，拜登上台能改变这一切吗?他能改变美国贫富差距显著拉大、社会不平等尤其是经济不平等现象日益突出的现状吗?显然难度极大。

因为，这需要一场彻底的经济社会结构性变革，非一日之功所能为，而在今天的美国，不管政治、经济还是社会，既得利益者的利益格局已然固若金汤，社会分裂已然深刻到难以弥合，很难再进行一次外科手术式的结构性改革了。

更何况，拜登不管从年龄、领导力还是执政环境来看，都有可能是一位“弱势”总统。他连华盛顿的高层政治都难以顺利推动，更难以担当启动“拜登新政”的重大使命。

第二，人口结构。

民主党是主打“身份政治”这张牌上台的，其力推的种族平等平权，有巨大的进步意义，但也有自身的利益考量。拜登上台，在这方面做得会比特朗普好很多，其内阁成员中的族裔、性别比已充分实现多元化;拜登治下，美国少数族裔和外来移民的生存环境也要比特朗普时代宽松，但仍然面临诸多问题。

未来，美国的人口结构注定将朝着少数族裔日益增多、本土白人日渐微弱的趋势发展。到2050年，黑人、拉丁裔、亚裔等少数族裔数量，有可能前所未有地达到美国总人口的50%，其话语权和政治分量将进一步加大，本土白人将不再是美国人口的大多数。所以，民主党真正的“春天”还不是现在，而在二三十年以后。

20年前，亨廷顿向全美国人发问“我们是谁?”——美国还是传统的那个白人盎格鲁—撒克逊清教主义(WASP)国家吗?这个问题，势必将持续困扰美国本土白人。

 2020年6月4日，民众在美国纽约参加纪念乔治·弗洛伊德的集会。

在近期热销的《故土的陌生人》一书中，美国学者霍赫希尔德就极其敏锐地捕捉到了经济和社会地位同样低下的美国南方“红脖子(学历较低的本土白人)”的困境。“他们(少数族裔、外来移民)插队了，排到了我们前面，享受到了我们应该得到的好处。”霍赫希尔德形容这些人是“四面楚歌的乡村白人”。一句话，道出了所有“沉默大多数”的心声。

经济不平等加剧，被“插队者”融入后带来的被剥夺感、丧失感、边缘感、疏离感加重，这些底层白人的积怨，产生了特朗普所代表的美国民粹主义政治的优渥土壤，也将始终成为对拜登执政的一个重大挑战。

2020年大选中，特朗普虽然落败，但坚定支持他的7500万选民，还有背后那些沉默的力量，将始终是压在拜登头上的巨石。

 精明政客蓬佩奥，也不忘在最后一刻点把火。他下台前再次挑动“美国是谁”的敏感底线，居然公开反对美国的多元文化主义，认为这是对美国本土文化的“侵蚀”，“我们的敌人利用了它，使我们更为虚弱”。

蓬佩奥就是在故意装傻，美国的“敌人”不是别人，正是他们自己。他利用的就是这股由疏离和愤怒导致的民粹主义情绪，他瞄准的就是接过特朗普的大旗，以图2024年重新出山，再争总统大位。

2020年11月8日，在胜选演讲中，拜登对这些人喊话，“我理解你们的失望，我以前也迷失过，现在，让我们给彼此一个机会”“我将团结所有人，成为全美国的总统”。从政治语言上，这些话荡气回肠，令人怦然心动;但从现实来看，这两层社会坚冰，他一块也消融不了。

-END-

撰文 / 张雪松

图片/ 网络

美编 / 曦嘉

责任编辑：柴晶晶