法国人看所谓“中国影响力报告”：可笑！

9月20日，法国军事学校战略研究所(IRSEM)发布了一份“中国影响力报告”，称中国“雇佣网络水军”，或有数百万人参与传播假新闻、操纵舆论。对此，中国驻法国使馆发言人表示，对该研究所发布的所谓“报告”感到震惊——这根本不是什么学术“报告”，而是赤裸裸的反华抹黑行动。

“报告”指出，法国一些机构与中国政府有着紧密的联系，为中国发声，其中包括今日中国杂志社的合作方法国丝绸之路出版社(La Route de la Soie -Éditions)、法国国际关系与战略研究院(Institutde relations internationales et stratégiques, IRIS)、法国桥智库(TheBridge Tank)以及由法国前总理拉法兰担任主席的展望与创新基金会(FondationProspective et Innovation)等。“报告”称它们是“中国行动的地方中继站”。

这份所谓的“报告”一出，迅速在法国国内发酵，被《世界报》(Le Monde)、法兰西新闻台(France Info)、《观点报》(le Point)、法国国际电台(France Inter)、法国文化电台(France Culture)等各大媒体报道和转载。

▲法兰西新闻台(France Info)9月20日的报道截图。

▲法国《巴黎人报》(Le Parisien)9月21日的报道截图。

▲法国文化电台(France Culture)9月20日的报道截图。

▲法国国际电台(France Inter)9月20日的报道截图。

随后，被该报告抹黑的法国各机构的当事人纷纷出面澄清事实，他们又是怎么说的呢?

20日当日，法国丝绸之路出版社(La Route de la Soie - Éditions)创始人索尼娅·布雷斯莱(Sonia Bressler)女士在出版社官方网站发布驳斥文章并将其转载至Facebook账号：

▲“面对IRSEM的抨击，我决定以礼貌文雅的方式来作出回应……”

她在回应中表示，无论是撰写“报告”的作者，还是转载“报告”的相关记者，都从未与其出版社联系并核实真实情况，“这非常奇怪”。事实上，该出版社与今日中国杂志社合作出版的《中法对话》(Dialogue Chine-France)“是唯一一本使法中专家能够就重大问题(环境、科技进步等)公开对话的杂志，它为中法、中欧的商业、文化交流提供了平台”。而现在看来，它显然“激怒了那些害怕公开辩论、坦率对话的人”。另外，布雷斯莱还解释称，出版社的名称也绝非来自中国的要求，而正是为了让欧洲再次拥有一个分享文化和知识的联系网。

《中法对话》杂志由今日中国杂志社和法国丝绸之路出版社共同出版，自去年7月以来已经出版8期。我驻法使馆发言人也表示，文章出自不同背景、不同国籍的60多位作者之笔，是中法正常学术交流的一部分，《中法对话》也因此为两国友好交流作出了积极贡献。

“巧”的是，与布雷斯莱女士一样的“同款疑惑”也出现在另一被抨击对象的回应中。

法国国际关系与战略研究院(IRIS)院长帕斯卡·博尼法斯(PascalBoniface)于同日在其官网发表声明，称“报告”作者、法国军事学校战略研究所所长Jean-Baptiste Jeangène Vilmer以及报道记者们“无一人与我联系并听取过我们的论点”。

针对“报告”中指出的该机构与中国使馆共同组织活动的问题，博尼法斯驳斥称：“我们确实与中国驻法国使馆共同举办了论坛等活动，除此之外，IRIS还与包括美国大使馆在内的各国使馆共同组织活动，这些活动都是正常和体现包容性的”。

博尼法斯还强调，如今IRIS遭受质疑，需要考虑的最重要的问题是“我们还能否与中国保持理性对话，亦或是我们难道应该拒绝与中国的一切接触?而后者正是美国在日益推动的。我认为美国的世界霸主之争不应该干扰法国和欧洲的立场”。

博尼法斯先生在回应中提到的这位“报告”作者Jean-Baptiste Jeangène Vilmer，不但借助各大媒体造势，同时也在自己的Twitter账号上为其“作品”大打广告：

他还特意解释了发布这份“报告”的意图之一：“在当前背景下，这份报告也是对那些利用盟友之间的危机提出与中国和解的人的回应，这不仅有悖于我们的利益和价值观，而且从长期来看是站不住脚的。”

然而，在这些“广告”贴下面，不少网友的评论似乎并不买账：

▲“要不来写一份关于美国和以色列的‘影响力’报告?70年来，他们一直在操纵整个世界以获得全球主导地位，用着更暴力的方法……潜艇事件刚刚过去几天，你的报告真有点胡思乱想。”

▲“不，他们(美国)更甚：由 NED (国家民主基金会)买通的虚假媒体直接向路透社、法新社和其他新闻机构提供信息。”

▲“是谁资助的这个报告?美国人?它会和萨达姆的大规模杀伤性武器一样可靠吗?有待考察……”

▲“谁给你付钱来分散人们对背后捅刀的AUKUS的注意力而将其转移到中国身上?……美国一次又一次地强掳豪夺：制裁Alstom(法国阿尔斯通公司)、发动伊拉克战争，现在又有澳大利亚潜艇事件……而中国人只是想买你的酒、奶酪和路易威登而已。”

▲“很遗憾，在澳大利亚夺走法国订单的不是中国人。可悲的研究员们。法国出口的黄油和葡萄酒现在可以享受‘一带一路’倡议的红利，而你们却在诋毁中国。”

-END-

撰文：刘　畅

责编：马　力

排版：刘艺璇

编审：卢茹彩

监制：张　娟

责任编辑：柴晶晶