让中国抗战成为全世界人民共同的记忆

文/《中国报道》记者 刘雪云

在美国圣路易斯经营金银店的年轻店主埃文·凯尔，意外收到了一本由陌生人寄来的二战时期相册。相册中记录了1937年的中国。当他翻开相册，映入眼帘的是大量充斥着暴力、恐怖的残酷画面。埃文意识到，这些影像很可能是记录日本侵华战争期间罪行的重要证据。

7 月 16 日，在中国人民抗日战争纪念馆展厅内，一组震撼人心的数字映入眼帘。前来参观的人们在数字前，深切感受着那段苦难岁月，铭记历史带来的警示与力量。 摄影 / 滕妍妍

在尝试将相册交送给当地博物馆未果后，埃文于2022年11月，将这本包含了400余张照片的相册无偿捐赠给了中国。

“在美国，学校会教授纳粹德国屠杀犹太人的历史。但对于二战时期亚洲的苦难，尤其是日本侵略中国的历史，往往被忽视。”埃文在接受媒体采访时说。

被淡化的东方战场

80年前，日本政府在东京湾“密苏里”号战列舰上签署无条件投降书，标志着世界反法西斯战争的胜利，也宣告了中国人民抗日战争最终取得伟大胜利。在这场决定人类命运的伟大斗争中，中国作为东方主战场以3500万同胞伤亡的沉重代价，为世界反法西斯事业作出了不可磨灭的历史贡献。

然而，在相当长的一段时间里，中国抗战的历史并未被西方世界所真正认识，它游离在二战史的边缘，散落在零星的记载与只言片语中。

美国内华达大学拉斯维加斯分校历史系教授泰迪·J. 乌尔德里克斯提到，在西方主流的二战叙事中，中国战场通常被降级为“三等战场”。西方对于欧洲和太平洋战场的重视远高于中国战场，他们认为西方战场对反法西斯战争的结果至关重要，因此中国在其中的贡献常常被刻意淡化。

“在冷战结束前，即20世纪90年代以前，西方对中国抗战普遍持忽视态度。一是在西方二战历史著作中，中国战场常被寥寥数笔带过，与其实际历史地位严重不符，甚至出现‘中日战争并不重要’等带有轻视意味的论断。二是专门聚焦中国抗战的西方著作也极为罕见，相关叙述不仅篇幅短小，视角也有失公允。”武汉大学历史学院教授张士伟对《中国报道》记者表示。

英国剑桥大学东亚研究系教授方德万曾一针见血地指出：“中国是一个被轻视的盟友，被要求付出很多，但得到的回报很少。”

据不完全统计，从1931年至1945年，中国军民进行大小战斗近20万次，重要战役200多场，累计歼灭日军150余万人，占日军总伤亡的一半以上。中国战场牵制了日军陆军总兵力的70%以上，中国直接经济损失达1000多亿美元，间接损失5000多亿美元。

作为二战期间牺牲最惨重的国家，中国的抗战贡献与付出的巨大代价为何总在国际叙事中被淡化甚至忽略？

究其原因，张士伟认为主要源于西方中心主义的历史观。欧美聚焦欧洲战场与太平洋战场，二者都难以客观审视中国抗战的价值。此外，冷战时期的意识形态叙事需求也加剧了对中国战场的忽视。美国为构建对抗苏联的叙事框架，自然会将中国排除在其主流历史记忆之外。

“更深层次原因，是东方主义思维和种族主义偏见。通过西方的部分叙述，可以看出其透露出的基于种族优越感的认知偏见，这些也进一步导致西方对中国抗战贡献的系统性忽视。”张士伟说。

重塑中国二战角色

伟大的中国抗战，不但是中国的事、东方的事，也是世界的事。

1937年10月，毛泽东在会见英国记者时指出，“中国的抗战不但为了自救，且在全世界反法西斯阵线中尽了它的伟大责任。”

“中国是世界上最早奋起反抗法西斯侵略的国家，可以说在世界反法西斯对日战争中起到决定性作用。”张士伟说。

张士伟认为，中国战场长期牵制并消耗了日本陆军主力，使得一半以上的日军陷于中国战场无法脱身，极大限制了日本在太平洋和亚洲其他地区的行动能力，打乱了日本扩张计划，从根本上改变了亚洲战局的走向。此外，日本法西斯的军事实力也不容小觑。最新研究指出，日本实际军力在二战期间并不亚于纳粹德国。从1931年至1941年，在几乎没有国际军事力量支援的情况下，中国在极其艰难的条件下，为世界反法西斯战争提供了“时间、空间、道义”三重支撑。

美国总统罗斯福曾说过：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战？”

冷战结束后，西方学术界逐渐兴起了一种全球叙事，越来越多的学者开始密切关注中国在全球舞台上所扮演的角色。当世界开始重新认识中国，纠正中国在二战叙事中被边缘化的问题，成为许多西方汉学家迈向全球化的二战史研究中关键一步。

美国哈佛大学肯尼迪学院教授拉纳·米特于2013年出版了《被遗忘的盟友: 中国的第二次世界大战( 1937—1945) 》，从更广泛的视角探讨了中国抗日战争。他认为，中国绝非无所作为、微不足道的边缘地区，而是一个重要的军事前线。

这部研究在西方学术界引起了轰动，让越来越多的西方学者更关注中国自1931年以来抗击日本帝国主义侵略的历史，被低估或淡化的中国战场正被重新评估并被纳入二战叙事体系中。

“随着全球史观的兴起，史学界正逐步突破以西方为中心的传统叙事框架，转而重视非西方世界在历史进程中的关键作用。在此过程中，中国战场在第二次世界大战中的战略意义日益获得重新评价。”张士伟说，与此同时，关于二战起源的认知也发生了显著变化，“二战源于中国战场”已成为一种较为普遍的认知。

张士伟进一步补充道，一方面，中国崛起是推动西方重新审视中国抗日战争历史地位的核心动因。与此同时，中国日益扩大的开放政策促使大量历史档案得以公开，为国际学术研究提供了前所未有的资料基础。另一方面，西方新一代汉学家的成长与崛起，逐渐改变了传统研究视角，引入了更加多元的范式。而持续深化的中外学术交流与合作，也进一步推动了在全球范围内对中国抗战历史叙事的重构与认可。

“中国抗战在西方长期被边缘化，但近年来英语学界对该领域的关注度已显著提升。”拉纳·米特指出。

北京百万庄图书大厦展示并售卖的抗战主题图书。 摄影 / 滕妍妍

构建起全球性记忆

史学研究的持续深入，让更多有关中国的真相得以揭示。在那场世界反法西斯战争中，研究者们还在历史的缝隙中，发现了中国战士为世界反法西斯事业穿越枪林弹雨的身影。

一次偶然的机会，旅居美国的华人科学家倪慧如、邹宁远夫妇在有关西班牙内战的国际纵队纪念册中，发现了中国人的名字。此后十几年，他们自费在各大档案馆、研究机构搜集史料，最终拼凑出了十几位中国战士在西班牙内战中进行反法西斯战争的故事。

尽管当时中国国内面临严峻抗战压力，但仍有许多人参与到世界反法西斯战争中。例如，在东南亚战场，中国派出远征军进入缅甸作战，曾在关键战役中解救英军7000多人；在欧洲战场，诺曼底登陆期间，中国政府曾派遣24名中国海军军官接受英国海军训练并参与作战……

不断涌现的新史料，为世界打开了一扇重新认识中国抗战的窗口。中国学界正借助这些珍贵的史料，为全球二战历史叙事补上一块块关键的拼图。例如，2018年中国上线了全球最大的抗战史数据库——抗日战争与近代中日关系文献数据平台，其收录超8300万页高清图像和近1.8亿字著录文字，免费向公众开放。此外，中国社会科学院世界历史研究所近日推出《新编第二次世界大战史》，运用英、德、意、俄、日等多语种史料与创新框架，系统修正了西方二战史叙事中的偏见。  

学术界的认知进展显著，但如何将这些复杂的知识准确有效地传递给公众，仍是一个巨大挑战。学界认知与西方公众的历史意识之间依然存在明显断层。

长期以来，受西方主流叙事的影响，普通民众对中国战场的认知仍较为有限。不久前，美国历史学者亚历克西斯·杜登来到中国参加国际学术研讨会时表示，自己早年对中国的认知大多源于影视作品，而关于中国抗日战争的历史，在大学之前几乎从未进入她的视野。

要让世界真正看清中国抗战的历史全貌，前路依然漫长。推动跨国别、跨文化的历史对话与公共历史教育是消解偏见、构建包容性全球记忆的关键。

1997年，年仅29岁的美国华裔女作家张纯如带着《南京大屠杀：第二次世界大战被遗忘的大浩劫》闯入东西方的视野，向全世界深刻揭露了南京大屠杀真相，引发国际社会对南京大屠杀历史的更广泛关注。她用不一样的视角与细致入微的真实瞬间，让全世界的读者与那些奔跑在逃亡路上的南京百姓、与中国那段抗战历史产生了共鸣。

张纯如曾在书中写道，“除非有人促使世界记住这段历史，否则悲剧随时可能重演”。

近年来，中国抗战题材影视作品持续涌现并积极走向国际。从《金陵十三钗》到近期在海外同步上映的《南京照相馆》等多部影片，它们以真实的历史为底色，通过影像的力量，将中国人民在战争中所经历的苦难与坚韧，生动而深刻地传递给全球观众。

“提升西方普通民众对中国抗战的认知，关键在于提供更具沉浸感和直观性的历史体验。一方面要挖掘更多有潜力的西方中青年学者，鼓励他们来华查阅档案，并进行富有创新的研究；另一方面需加强文化软实力，如创作更多具有国际影响力、聚焦人性与微观视角的抗战题材电影，以故事讲述中国坚持抗战14年的艰难历程，更好增进国际社会对中国抗战贡献的理解与共鸣。”张士伟说。

(《中国报道》2025年9月刊)

责任编辑：柴晶晶