中日和平友好条约缔结中的邓小平（2）｜反霸是关键

实际上，签订中日和平友好条约的另一个关键问题是反霸。在反霸问题上，中日双方进行了艰苦的谈判。

1978年3月14日，小平先生在人民大会堂会见了以公明党书记长矢野绚也为团长的日本访华团。小平先生开门见山地说，请告诉福田首相“本来中日和平友好条约和反霸条款是可以顺势解决的。遗憾的是，三木首相执政期间没能借这个东风顺势发展下去。三木首相单单把反霸问题挑出来，使得不成问题的东西成了问题，拿出本来不必争论的枝节问题，使它变成必须解决的原则问题了。本来苏联是说不出话来，但看到三木首相的这种态度，反而利用反霸条款来施加压力。本来右翼也是说不出话来，可后来反倒成了他们的一张牌。既然问题挑到这种程度，在签订条约时就必须把它搞清楚。现在，我们提出的反霸条款，差不多是照抄中日联合声明的反霸条款，只是原来这一条的开头一句话是，中日邦交正常化不是针对第三国的，现在改为缔约双方建立和发展中日和平友好关系，不是针对第三国的，下面完全是照抄原文嘛!”

矢野先生问小平先生：“我是否可以理解为，中国方面理解了福田首相提出希望中国理解日本要同任何国家都要和平友好这一基本立场?”

小平先生回答说：“同任何国家都和平友好，我们可以理解。我们也是这样。反霸条款本身不带有不可以同另一个国家和平友好的性质，问题是如果苏联在横行霸道、实施霸权，难道也能对他发展和平友好吗?如果中国在东南亚或亚洲搞霸权，能相信人家会跟我们搞友好关系吗?这个问题可以不必说白了嘛!”

1978年中国邮政发行庆祝签订《中日和平友好条约》的邮票

矢野先生又问：“外务省一些人强烈希望在本条约前面加上‘本条约是以发展日中和平友好为目的的，不是针对第三国的’，阁下认为如何?”小平先生回答道：“这倒反而会挑起问题。请转告福田首相，苏联本来没有这张牌，是三木首相送给他们的。你越是在这个问题上表示软弱，他们就越觉得有机可乘。”

最后，矢野先生又问：“中国方面提出希望福田首相早作决断，这个决断的含意是什么?”小平先生笑着说：“很简单，就是不要从联合声明的立场后退，应该有所前进。即使不能前进，至少也不应该从联合声明后退。”小平先生又说：“如果福田首相能从联合声明的立场上有所前进，我看在中日友好关系史上，会写下他的光荣名字，日本后代也会替他写上这一笔，这是我们的真正看法。福田首相不算是我们的老朋友，他过去同中国的关系，我们彼此都清楚。见了福田首相请转告，我们不介意这些，我们是衷心希望福田首相同田中首相、大平外相一样，成为我们的朋友。”

12天后，小平先生又会见了飞鸟田一雄率领的日本社会党代表团，再一次强调了中方关于反霸条款的坚定信念。

4月16日，小平先生会见日本创价学会会长池田大作时，又对霸权问题作了阐述。他指出：“搞霸权就是侵略、奴役、控制、欺侮别的国家。中国人民和日本人民接受反对霸权主义不应当存在问题。条约中写入反对霸权无非有两个含意：一是中日两国都不在亚太地区称霸。我们愿意用这一条限制我们自己。至于日本，由于有历史的渊源，写上这一条，对日本改善同亚太地区国家的关系是有益的、必要的。二是反对任何国家或国家集团在这一地区谋求霸权。现在的事实是确有超级大国在这样做。”

小平先生一针见血地对池田先生说：“日本反对在条约中写入反霸条款，是因为怕得罪美苏两个超级大国。其实，反霸条款是美国人写进中美上海公报的。所以，说得清楚一点，是怕得罪苏联。难道中国人民、日本人民愿意并高兴苏联在亚太地区谋求霸权吗?写了这一条，至少对你们解决北方领土有好处。”

此后，小平先生还在会见了日中记者会友好访华团时指出，要从政治角度来处理缔约问题，不要玩弄外交魔术和外交权术。

在小平先生的不懈努力下，福田首相终于下了谈判的决心。1978年的7月21日，中日和平友好条约正式谈判开始。

题图：1978年8月10日，邓小平会见到访的日本外相园田直，就缔结《中日和平友好条约》等问题进行交谈。

责任编辑：柴晶晶