一纸诉状背后的亲情救赎——盐城盐都法院秦南法庭倾情调解赡养纠纷

“爸去世后，你重组家庭，把刘某两个十岁的儿子当亲生的养。当时我们兄弟三个也才十几岁，你考虑过我们的感受吗？”

在法庭里，头发已经花白的大儿子语气激动，身旁的两个弟弟沉默不语，神情中交织着多年未解的委屈。原告席上，八旬的吴老太默默拭泪，浑浊的眼睛里透出说不尽的无助与心酸。

三个儿子四十年的委屈

这起赡养纠纷表面上并不复杂，系吴老太起诉要求三个亲生儿子履行赡养义务。然而，案件的背后却是一道横亘在母子之间四十年的情感鸿沟。原来，四十多年前，吴老太的丈夫意外去世。生活艰难，吴老太选择与同样丧偶的刘某重新组成家庭共同生活。当时，刘某有两个十岁的儿子刘某甲、刘某乙，吴老太将这两个孩子视如己出，抚养成人。而她的三个亲生儿子年龄稍长，多年来她很少过问，因此母子间关系便逐渐疏远。

“我妈是刘家两兄弟的后妈，我理解她，谁也不想被说闲话，但是不能对我们三兄弟就不管不问吧。”老大在法庭里无奈地诉说着当年的感受。此前，吴老太一直由刘某甲、刘某乙赡养照顾。因吴老太年事日高、体弱多病，开销剧增。两人虽尽心尽力，也渐感压力沉重不支。

这些年，吴老太有苦难言，身处新家庭的她无法表现出对三兄弟的过多关爱，这种窘迫的生活导致了母子亲情一天比一天疏远。日复一日，亲生儿子们对她的态度让她始终如鲠在喉，最终在其他人的建议下选择诉诸法律。

情与法之间该如何抉择？

法庭上，三个儿子并未否认赡养义务。他们的诉求在于“公平”与“情理”。“母亲在有能力帮我们的时候，选择了全心全意照顾刘家两个儿子。这四十多年都没怎么过问我们，现在年纪大了需要更多照顾，就要我们三个完全接手，而那刘家两兄弟就可以置身事外？这于情于理都不公！”

承办法官刘云鹏敏锐地捕捉到此案的核心矛盾。儿子们认为母亲将四十多年的心力全部投入刘家，如今却要他们承担全部赡养责任，心理上难以平衡。一纸判决易，情法兼容难。为了妥善化解这四十年积聚的委屈与埋怨，刘云鹏决定因势利导。他先邀请人民调解员和村委会的工作人员到几个兄弟家里去看看，了解赡养情况。

“刘法官，我妈很辛苦，把他们老王家三兄弟拉扯长大，又把我们两兄弟抚养成人。我也知道她三个亲儿子心里有火，我希望他们能够和好。无论你怎么判，我们两兄弟都没有意见。”刘家两兄弟并没有推卸赡养责任，这些年也是尽心尽力，颇为周边邻居所称道。但是窘迫的经济状况和继母的郁闷情绪，让他们不知道该如何是好。因为听说过秦南法庭的韦定和调解工作室很有名，他们决定让继母去试一试，希望在法院的调解下能够帮助他们重归于好。

破镜终得重圆

人民调解员和村委会的工作人员以母子亲情为纽带，耐心地进行劝说。刘云鹏则以“情”为线、以“法”为针，耐心穿引，既站在三兄弟的立场上指出母亲对三兄弟的关心不够，对兄弟三人的情绪表示理解，也站在法律的立场上，强调赡养义务不容推卸。对吴老太，刘云鹏加以疏导安抚，劝她要多关心孩子，不能因为孩子大了就不管了。

三兄弟对母亲四十年的缺位虽然耿耿于怀，但为人父母后他们也明白当年生活的艰辛。经过刘云鹏和人民调解员的开导，他们同意主动履行赡养责任。但是，事情并没有结束，这份赡养协议中还缺少两个关键义务人。刘云鹏再次联系到刘家两兄弟，告诉他们案件调解情况，并希望他们与王家三兄弟一起签订赡养协议。面对再次来访的刘云鹏，刘某甲、刘某乙没有犹豫，表示愿意共同赡养。很快，在秦南法庭的接待室里，五名子女在法庭的见证下，共同签下了赡养协议。(盐城中院 周陈华 李建杰 费星辰)

责任编辑：刘玉晨