收到货物两年后提异议，法院：超出合理期限，不支持！

如果您在签收商品两年后才发现问题，还能向卖家主张权利吗？近日，法院在一起买卖合同纠纷中给出了答案。

2022年9月，甲公司与乙公司签订合同，购买两台液压升降平台，总价43.6万元。合同仅约定了付款方式，但未明确验收时间。

设备于2023年1月底交付使用后，乙公司曾在次月反映运行问题，经甲公司维修后恢复正常。按约定，乙公司此时应支付尾款，但一直未付。

2024年1月，乙公司因自身操作导致设备损坏，仍主动与甲公司签订维修合同并支付费用。直至2025年5月，甲公司因长达两年的尾款拖欠提起诉讼，乙公司才首次提出设备存在电机功率、板材厚度等根本性质量问题，此时距交货已过去两年四个月。

法院经审理认为，根据《民法典》规定，即使合同未约定检验期限，买受人亦应在合理期限内及时检验。电机功率、板材厚度等表面瑕疵在收货时即可发现，乙公司时隔两年四个月才提出异议，已明显超出合理期限。同时，设备曾出现的运行问题不能直接等同于交付时存在质量缺陷，且乙公司在声称设备根本不符合约定的情况下，仍主动付费维修的行为亦与自身主张矛盾。

法官提醒，市场交易中及时验收货物是重要法律义务，建议在合同中明确约定验收期限和标准，避免因拖延检验导致权利无法行使。

（泰兴法院 徐敏）

责任编辑：刘玉晨