从“维权僵局”到“双向赞誉”

近日，某劳务公司法定代表人将一面写有“新世纪的楷模，人民的好法官”的锦旗送到海门法院开发区法庭，并再三向承办案件的兰真红法官表示感谢。与此同时，该案原告律师也向法庭发来“法官是这个社会的一道光，聚焦真问题，解决真问题”的高度评价。“双向赞誉”的背后，是一起因工伤认定困难引发的提供劳务者受害责任纠纷，更是法官用心用情化解矛盾、守护群众合法权益的生动缩影。

原告系该劳务公司雇佣的务工人员，在提供劳务过程中意外受伤，造成髌骨粉碎性骨折，急需手术治疗和康复。然而，因家中母亲突患疾病，原告急于回家照料亲人，未能及时申请工伤认定，也未能第一时间固定受伤现场证据，导致后续无法提供工伤认定所需的相关材料，维权之路一度陷入困境。

在通过工伤赔偿途径可能难以获得救济的情况下，原告抱着一线希望，直接向法院提起诉讼，请求判令被告劳务公司赔偿其因提供劳务受害产生的各项损失。案件受理后，兰真红仔细阅卷、多次与双方当事人沟通，他认为若简单一判了之，仅机械地依据法律规定就让当事人前往申请工伤保险赔偿，既是将原告的时间精力耗费在程序空转之中，也不利于矛盾的实质性化解。出于最大限度保护务工人员的合法权益的目的，兼顾企业正常经营和社会和谐稳定，兰真红坚持“调解优先、调判结合”的工作思路，承担起矛盾化解的责任。他一方面耐心倾听原告的诉求，向其释明相关法律规定和诉讼风险，引导其理性维权；另一方面积极与劳务公司沟通，向其释法明理，阐明其在安全生产和用工管理方面应承担的法律责任和社会责任，鼓励企业从长远发展和人文关怀的角度妥善处理纠纷。调解过程中，兰真红既坚持依法、依理、依情，又充分考虑双方的实际困难，提出多套平衡各方利益的解决方案。经过耐心细致的调解工作，双方当事人最终自愿达成调解协议，由劳务公司一次性赔偿原告部分经济损失，原告也对剩余损失予以合理放弃，双方握手言和，案件以调解方式圆满结案。

司法为民无小事，一枝一叶总关情。一面锦旗、一句称赞，承载的不仅是人民群众对司法公正的信任与期盼，更是每一个法院人对司法初心的坚守。法庭将继续把化解矛盾纠纷、维护群众权益作为工作的出发点和落脚点，用实际行动让人民群众感受到司法的温度与力量。

(海门法院 郝思琪）

责任编辑：刘玉晨